作者rabbibbit (周期性倦怠)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 汽车撞行人 已有初判表
时间Fri Nov 13 23:56:18 2009
一、车祸发生日期： 98/07
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 行人左手肘和脚趾头骨折
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：有报警 叫救护车 做笔录 无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：车子有全险 已经允诺要赔行人30万
不过对方坚持不和解
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
五、事实经过：地点是直直的省道内侧道 无路口分岔道或号志 车速约60
行人半夜出现在内侧道偏右 驾驶发现时紧急向左闪 当然也不能去撞
分隔岛 右边後照镜和车门擦撞到背对车子的行人左半身
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
六、问题：行人有精神方面的强制送医纪录 事发前没有工作 住院十天後出院
要求驾驶赔偿100万 因为她本来计画要开工作室当按摩师 结果驾驶打碎她的
梦想???(这也可以当收入短少的证明吗?)
初判表驾驶的肇事原因是-涉嫌未注意车前状况 肇事致人受伤
行人的则是-在未划设人行道之道路 不靠边通行肇事
有人说初判表写在前项的通常是责任较重的(主因) 真的吗QQ
可是行人违规在先耶...
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.86.169
1F：推 depravity:未注意车前状况也是一种持续的维违规状态何来行人在先说 11/14 00:38
2F：推 ganbaday:没在路口冲出来的凶器 保险也肯赔30 哪间保险这麽好？ 11/14 01:01
3F：→ ganbaday:初判表的顺序无关责任轻重.应该说整张初判表也仅只供掺考 11/14 01:02
4F：→ ganbaday: 新酷音= =a 参考^^^^ 11/14 01:03
5F：→ ganbaday:如果对方没说谎承认闯路，他的责任就较重，不过责任无关 11/14 01:04
6F：→ ganbaday:刑责，他硬要告的话，你还是只能乖乖赔罚金给法院 11/14 01:04
7F：→ ganbaday:尽量沟通吧，等他告之後去申请监定，监定结果对他不利的 11/14 01:05
8F：→ ganbaday:话，用这个跟对方劝说和解，因为他责任重到法院不见得拿 11/14 01:06
9F：→ ganbaday:得到30万，刑事部份也不是给她，是给国库的 11/14 01:06