※ 引述《juliantin0 (酷拉利)》之铭言： : ※ 引述《ChrisBear (Splendid Sun)》之铭言： : : 首先与他人借钱在法律上成立的是消费借贷契约(民法§474)，然 : : 该契约之成立不以要式行为为必要，仅需贷与人与借贷人双方意思 : : 表示合意契约即成立，不过呢！通常实务上都会立借据，会把本金 : : 跟利息及清偿期限载明清楚，此部份先行叙明。 : 这边值得商确，消费借贷契约不是诺成契约，而是要物契约 : : 本案债权人手上虽有借据，但未载有约定利息之条款，虽利息可口 : : 头约定（成立消费借贷契约时），然依据民事诉讼法第277条规定， : : 主张权利存在者，负举证责任，即若要求利息系有18%的话，必须举 : : 证，如无法举证，则该契约视为未约定利息，回归民法第203条之规 : : 定，应付利息之债务，其利率未经约定，亦无法律可据者，周年利 : : 率为百分之五。 : : 至於利息的算法，原则上有约定利息之消费借贷，利息计算点就是从 : : 借贷日起算到约定清偿日止，而本案因为您们的借据当初没有约定利 : : 息，同上所述要采用五趴的法定利率，而该利率的计算方式就是从自 : : 债权人催告清偿债权之日起至清偿日止，依本金数额计算法定利率。 : 撇开利息这码事，还有一个点 : 借据的内容为何？有无载明借款"交付" : 没有的话，请对方举证先 : 因为承前所述，消费借贷必须要亲戚 "有拿钱给你父亲" 才会成立 : 这些问题厘清後，如再有问题，可再询问 不好意思! 补上详细述叙，请大家再帮忙分析， 并恳请大家能用较浅显易懂的叙述回应， 实在抱歉，小弟对一些法律用语较不了解，万分感谢！ 事实经过： 父亲在民国86年陆续和亲戚（姑姑）借钱，此後一直都有还钱， 直到七年前（91年）因实在拿不出钱才没还款， （到目前为止的欠款本金是300万，但我们在这之间有先还40万， 　但是姑姑说不算……）。 最近姑姑一直上门讨债，连同利息，说我们欠了千万以上 （月利率以5%计算，没还钱的部分，利滚利）， 由於我们实在没有那麽多钱，所以，她要我们现在的房子 （此栋房子还有七年的房贷240万），并要我们立即过户该栋房子， 　且我们还要把七年的房贷缴完） 请问： 如果真的过户，在这七年当中，我们是否承担了什麽风险？ 过户後，姑姑就是我们房子的担保人，在这七年当中， 姑姑是否可以对该栋房子做买卖？如果她以该栋房子做贷款动作， 是否会牵扯到我们？问爸爸：当初有所谓的约定利率吗？ 爸爸说：有口头上说是月利率5%，但没有白纸黑字写明， 请问这样算是约定利率吗？借据上写着几年几月几日借了多少本金， 於下个月的什麽时候要偿还多少钱。如果是藉由要还款的数目， 可以反推回去当时的利率…这样有算约定利率吗？ 我们兄弟姊妹很有诚意要还钱，但姑姑之所以要我们赶快还钱， 是姑丈要在有生之年看到钱，所以现在一直逼我们。 我们一定会还钱，只是我们要还得合理……所以要请大家帮帮我们， 是否有什麽法条可以做为依据，来做为商量的空间…… 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.234.220