事实经过： 日前我因为私人卖中古车,收到一封存证信函,表示该车监定有碰撞泡水等问题,与买主电 话联系後提出 1.碰撞在事前已告知过此车况 2.若该车有泡水监定报告请买主提供监定报告书作参考 但买方提出他的委任律师(不是很逼真)不愿意提供监定报告只想在法庭上做举证, 所以我想请问 问题： 1.双方买卖由於并非专业,所以买卖未订定任何合约情况下,只有签写了一张有买断两字 内容同意书(在我手上我没提醒他)这张内容有用吗? 2.对方对我在网拍内容提及车没有事故及泡水认定我诈欺,我记得未提及车无事故,毕竟 车撞过是很明显的,买方买的价钱与无撞过的车况差很远,买方未下标情况下他所谓的网拍 内容可以做为举证吗? 3.对方不愿意提供举证情况下要我退钱,这样我是否需要回一封存证信自保 4.可否提供存证信范本 5.还是乾脆就不要理他 感谢 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.101.104