※ 引述《ChrisBear (Splendid Sun)》之铭言： : 二、对此部份，合法的管道为先向网拍管理业者即Ｙａｈｏｏ : 　　公司申诉，主要申诉理由在於卖家拒绝关於消保法中之邮 : 　　购买卖之七日犹豫期之适用，并给予负评。另在像当地消 : 　　保官提出申诉，由公权力介入，如果走向诉讼模式，可要 : 　　求您所受损害之额度三倍以下之惩罚性赔偿金。 虽然这边我也希望可以请求惩罚性赔偿金 藉此处罚故意 恶性的网拍业者 但是很可惜的 在实务上有可能会无法请求 基於我国对於惩罚性赔偿金的理论架构并不完全 请求权基础可能必须是消保法的诉讼(消保法第七条参照) 才能主张惩罚性赔偿金 也就是基於商品及服务责任的诉讼才能请求 其他有关於消保法的诉讼(例如这件特种买卖的纠纷) 可能就不能依照消保法51条请求惩罚性赔偿了 参考资料 96.11消费者保护法判决函释汇编第8辑 95.11消费者保护法判决函释汇编第7辑 月旦法学杂志 (No.110) 2004.7 惩罚性赔偿金适用之法律问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81 ※ 编辑: hoboks 来自: 114.137.30.130 (11/02 18:09)