作者pupu700114 (pupu)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 刑事+民事 关於业务侵占与所有权返环
时间Sun Nov 1 14:38:40 2009
事实经过:
朋友因业务侵占而遭到判刑,刑事的判决部分有些内容不太了解,
故想请板上的人是否可提供些意见,关於判决书以上传至网路,
1.
http://kuso.cc/55OL
2.
http://kuso.cc/55ON
3.
http://kuso.cc/55OO
4.
http://kuso.cc/55OP
以上为判决书内容,
想请问几个问题
1.刑事判决中,关於关於赔偿的部份(谢姓被告所赔偿的65万元),
是属於谢姓被告个人赔偿,还是说可以当成三位被告,共同赔偿本案的金额,
因为询问过律师,有的律师认为这三位被告是等於一个共同体,
故谢姓被告虽赔偿65万元,也等於是三位被告共同赔偿,
因此所谓的大象公司并无法再向其他两位服刑的被告要求更多金额的赔偿,
(因判决书内容指出大象公司损失共约68万元,谢姓被告赔偿65万元,
因此大象无法再要求大於总损失的金额赔偿)
但是也有律师说,这只是单谢姓被各的赔偿,其他两位并没有做出任何赔偿动作,
故大像可以继续要求赔偿,所以这边想请问的是
-到底这份判决书的内容所要表达的赔偿定义为何?是否还需要有其他赔偿动作?
2.由於事发当时,大象公司强制扣押另外两位陈姓被告的预拌混泥土车,
以及公司货款27万元,且至目前均不予归还,这些东西并没有法院的强制扣押令,
在刑事判决书当中也都没有提及可以强制扣押,
因此,陈姓被告有提出民事诉讼,要求对方返环,
但是大象公司坚持陈姓被告并未和解,不愿意归还物品及其金钱,
因此想请问
-陈姓被告需要去做和解动作吗?(因为大象公司要求和解金额120万)
3.民事诉讼现在一直卡在调解庭,大象公司坚持不愿意将车子及金额归还,
那我们有什麽方法可以要求归还,感觉老是在调解庭,好像都无法有进展,
每次调解就要我们去谈和解,可是这件民事诉讼是我提出告诉,
为什麽我必须要去和解,关于这点我实在不理解,
是否能有人可以提供建议呢?
4.在调解庭当中,调解委员有给过一些建议,
因为我的民事提告示要求车子及货款的归还,
建议一:调解委员要我先把货款的归还撤回,先只请求车子归还,
待车子归还之後,再来重新民事提告请求归还货款,
建议二:改走刑事提告要求民事赔偿
请问我该怎麽继续将这官司打下去
谢谢大家花时间帮我看这些问题
如果有些内容我描述不是很清楚
可以寄站内信在询问我
谢谢大家的帮忙
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
我是暴躁猴
http://www.wretch.cc/blog/pupu700114
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.83.36
1F:推 ChrisBear:法学资料检索系统还没有判决书全文.... 11/02 03:00
2F:推 ChrisBear:金额涉及新台币65万元 说真的花五万请律师似乎不为过 11/02 03:05