作者ChrisBear (Splendid Sun)
看板PttLifeLaw
标题Re: [消费] 迎新宿营退费事宜
时间Tue Oct 27 11:18:25 2009
※ 引述《Yangweihung (这该死的人生。)》之铭言:
: 事实经过:
: 本系於本月23 24 25进行两天两夜的迎新宿营,收费1200元
: 主办人於22日下午进行最後通知时,有将近7.8位学弟妹临时告知说不去
: 到了23日集合当天又有将近6.7位学弟妹没出现。
: 有些人是因为顾虑台风因素所以不参加 但也有人是临时有事不参加
: 我查过营期中 气象局并无发布海上陆上台风警报 所以天候影响因素不成立
: 问题:
: 请问像系上自办的宿营活动适用 国内旅行定型化契约 吗?
: 我查了一下又有分 国内"个别"旅游定型化契约跟国内旅游定型化契约
: 不知道我们这是适用何种
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
: 谢谢了
基本上,系学会不适用消保法上的主管机关所公告之定型化契约范本!
除非有人跳出来主张「系学会」属於企业经营者的话就另当别论,不然
针对消保会所公告国内旅行定型化契约范本而言,仅供系学会参考之用
,此时虽无消保法,但仍应回归民法处理,此部份先行序明。
另有学弟妹因为己身事由告知不去(22号下午),原则上契约之不履
行系可归责学弟妹之事由导致契约不能,依照民法第226条系学会无
庸对该些人办理退费;而23日未参加之学弟妹不来之原因系顾虑台风
而未参加,此时可否主张退费?本文以为,当日至活动结束日,气象局
均未发布海陆上台风警报,并非有不可抗力之因素介入,其23日藉此
不去参加者,仍系可归责己身之事由导致契约不能,仍适用民法226
条之规定,系学会无庸办理退费。
--
◤ ╭
● 嫂子 叫我胡子就好了 _(
▁)
▁
◤龙▃▄▅▄ 我会很有礼貌的 ( ﹎﹎ )
§ ● ● ╯ = = │
◣ ︶ ◣─ ◢
─ ◥◤) ψmroscar ╰斗╯
◢ | |
三明书局-你所不知道的关二哥 ◥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.231.63
1F:推 Yangweihung:谢谢大大回应 我会再仔细详读民法226条的条文 谢谢 10/27 23:52