今天某大来版上PO文 下午PO了一篇 不明原因砍掉之後 晚上又PO了一篇 然後出现军校生的字眼後又砍掉了 两篇前後说法不一 因此综合两篇说词，依心证择较符事实者，设例如下： ------------------------------------------------------------------------------ 壹、设例事实 有一朋友为军校生，某日与旧识聚首狂欢，众人力劝下菲酌小酒几口。宴会结 束，驾车离去，途中却不禁酒力，驾车撞上电线杆後醉睡其中，经路人发觉後 通报警察前来处理，警察依法进行酒测，测得酒测值为0.17 贰、当事人提问 一、案件当事人为军校生，依校规 ( or 国防部军令？)，凡军校生因酒驾而呈 报学校者，予以退学。问：检察官会不会将此事通知学校？ 如何规避？ 二、酒测值为0.17尚未达到0.25、0.55之标准，这样可以用公共危险罪函送吗？ ------------------------------------------------------------------------------ 设例完毕.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ------------------------------------------------------------------------------ 经查实务运作模式，交通队对酒驾肇事者，不论酒测值为何，只要肇事(包括撞电线杆) 都会以公共危险罪处理，因此处理程序，如下： 酒驾撞电线杆 --> 交通队 --> 送侦查队 --> 以传真询问检察官是否移送 --> 若未回答 --> 则将人先行释回 --> 日後将案件函送地检 --> 他日检察官以传票传唤开庭 至於会不会通知军校？ 当传票寄到学校时就会知道了，日後请假开庭也会知道。 ------------------------------------------------------------------------------ 另外， 原发表文章者，今日来信，要求删除该篇文章，理由是因为出现「军校生」的字眼， 他希望此事不要引人关注，所以要求删文。 而在下乃用设例形式展现问题，亦未谈 及原发文者，在此状况下该删文吗？ 请各位版友推文各抒己见。 -- ※ 编辑: Rhadamanthuz 来自: 114.42.211.150 (10/27 01:17)