作者Akipig (甜)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 分开後怀孕要告的问题
时间Thu Oct 8 18:44:20 2009
事实经过：
1.（帮朋友代po）男性朋友跟前任女友交往半年後觉得彼此不适合提分手，
隔了3个月和另外女性朋友交往至今一个月半，前天前女友说她怀孕带着父母到
男生父母家谈话（男生在上班），
女生父母坚持不结婚不签切结书就提告，切结书内容大多是说要保障母亲和小孩
以後一直都幸福快乐，不得弃养之类的。
2.男女双方均满20岁。
3.男女当时两情相悦发生性关系。
朋友说他会负责小孩和妈妈的生活费学费直到小孩满18岁，
或是 女方若怕有小孩以後不方便有另一半，他会承担，妈妈也可来看小孩，
但是就是不要结婚。因为他已经不爱她了，但女生还很爱。
问题：
1.女生家长认为一定要结婚，是不是一定得结？
2.如果不结婚提告方面女生可以用甚麽名义去提告？
3.那个切结书，真的有法律效用吗？
因为非自愿签，是不太懂法律怕被告所以乖乖签，但是因为真的不爱了，
想要找寻其它办法，所以上来这里请问大家。
谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.203.253
※ 编辑: Akipig 来自: 219.81.203.253 (10/08 18:46)
1F：→ yuusnow:1.不是 2.没有，双方都满20岁，也是两情相悦，没得告 10/08 19:01
2F：→ yuusnow:3.我觉得切结书很好笑，要幸福? 个人觉得是没效... 10/08 19:01
3F：推 hiturtle:那就让他告啊..反正最多小孩生下来.双方都负扶养责任而已 10/08 19:01
4F：→ hiturtle:其他真不知道他有什麽好告的 10/08 19:02
5F：→ yuusnow:反正没犯刑法，民法我也不太清楚她要告啥... 10/08 19:02
6F：→ yuusnow:男生也愿意养小孩，连母亲都养(母亲不用养拉..) 10/08 19:02
7F：推 sunshine8:男方不是愿意扶养小孩及母亲吗? 硬要结婚不见得幸福吧 10/08 19:05
8F：→ depravity:3.有没有效要看各条内容而定部分无效不表示其他也会无效 10/08 19:59
9F：→ depravity:不得弃养这部分就应该有效因其不为反公序良俗和强行法规 10/08 20:00
10F：→ a386036:1.不行 2.拿扶养费 3.就算被胁迫的以其他名义还是能拿到钱 10/08 20:01
11F：→ a386036:男性朋友最好赶快脱产，不然哪天走了或是老了可以分财产 10/08 20:02
12F：推 a386036:搞不好是有人在沙库上搓洞 10/08 20:05
13F：→ Rhadamanthuz:楼上a大此话一出语惊四座? 会不会受女权主义者围剿? 10/08 20:05
14F：→ a386036:不一定呀~~~说不定满身债务 赶快把债权脱掉 10/08 20:07
15F：→ Rhadamanthuz:某 I 大在线上，但目前不在这个版上..查看过了~~ 10/08 20:08
16F：推 depravity:有道是养儿防老养到20换她养你值得啦(前提是要命够长)XD 10/08 20:43
17F：→ depravity:就当作买20年期寿险期满可以分期领回活越久领越多 XD 10/08 20:44
18F：→ vovo0930:确定那个小孩是男方的吗 让前女友先提告确认亲子关系之诉 10/08 21:59
19F：→ vovo0930:确认之後再来讨论监护权与赡养费 10/08 22:01
20F：→ lorcas:完全不知道要告什麽?!?!?!怀疑孩子血缘关系+1\ 10/08 22:14
21F：→ lorcas:没有情感结婚不只害对方,更害了孩子.. 10/08 22:15
22F：推 a386036:本来不想说的，有人帮我开枪了 10/08 22:16
23F：→ lorcas:说穿了我只觉得男方确认孩子血缘後,只有道德义务责任.. 10/08 22:16
24F：→ depravity:这责任是互相的现行法你养她20年她养你一辈子又不见得亏 10/08 22:18
25F：→ Rhadamanthuz:没有感情的婚姻还是不要 太多悲惨的例子 小孩也不要 10/08 22:18
26F：→ lorcas:d大.不得弃养或不得离婚这种条款,这两者好像不见得有效欧 10/08 22:20
27F：→ depravity:我没说不得离婚有效啊 可是A要永远养B又没违法为何没效? 10/08 22:28
28F：→ depravity:就算毫无关系A好心(或其他)自愿养B有何不可?? 10/08 22:29
29F：→ yuusnow:不过看来男方当时没有自愿的感觉...比较像是人家说不签 10/08 22:31
30F：推 depravity:这和A说永远帮B付房租没啥不同吧 顶多履行能力的问题 10/08 22:31
31F：→ yuusnow:告你喔 有人就会怕怕就签了~~ 10/08 22:31
32F：→ depravity:不过没被证明非自愿签约以前都当他是自愿的不是吗 XD 10/08 22:33
33F：→ a386036:不得离婚就跟谈恋爱一样 我爱你一辈子绝不爱别人 10/08 23:16
34F：→ a386036:可是不知道劈了几腿 道理是一样的 10/08 23:16
35F：→ a386036:亲子关系是有扶养上的义务 10/08 23:18
36F：→ lorcas:不得弃养解释成"终生不得中断扶养?" XD...哭哭~ 10/09 09:06
37F：→ twsakura:那个扶养义务 并非无限制 须达"不能维持生活"程度才适用 10/09 12:39
38F：→ Akipig:谢谢大家帮忙！ 10/10 00:43