作者valenci (birdy)
站内PttLifeLaw
标题[刑事] 妨害名誉
时间Fri Oct 2 11:42:21 2009
事实经过：
某板新闻本文(内文[引用]日本某网站网友投票结果)
被告推文
XXX(对方名称谐音, 无特别贬意)这家伙,抄抄也能当记者?
已做完警方笔录
问题：
1.这家伙 应不构成?
2.对方应认为 抄抄 非事实? 认为我是不实指控?
3.已找到对方新闻一堆[引用]片段是否充分?
(twitter网友说 网友说 八卦网站表示..更早期还有整篇大多ptt爆料)
(google [(对方名字) 八卦网站]还有很多资料)
并主张[抄]这字普通用法是 引用 参考 抄录片段(也有找佐证)
本意亦是如此
http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/222167.html
(另有该版记者快来抄之类文章..当语意佐证.当然不选板友有[指名]
的.不会害到板友 选记者应不应抄的无针对个别记者讨论文)
4. 请问侦查庭大概程序为何?
谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.157.172
※ 编辑: valenci 来自: 218.163.157.172 (10/02 11:44)
※ 编辑: valenci 来自: 218.163.157.172 (10/02 11:56)
※ 编辑: valenci 来自: 218.163.157.172 (10/02 12:06)
※ 编辑: valenci 来自: 218.163.157.172 (10/02 12:38)
※ 编辑: valenci 来自: 218.163.157.172 (10/02 12:39)
1F：推 hiturtle:个人认为.新闻内容本来就该受到公评.所以很难成罪.而且当 10/02 12:41
2F：→ hiturtle:记者了.还连这种小事都告.那你这辈子不就打算以法院为家 10/02 12:42
3F：→ paiching:构成要件很难成立，新闻有§311免责条件 10/02 16:19
4F：→ twsakura:重点是原告要能证明被告的指摘有贬损之意 这句看不太出来 10/03 01:04