※ 引述《freshjiev (...)》之铭言： : 事实经过： : 朋友刚刚收到法院的支付命令 : 送达日期是8月5号送达 由於不住在家 : 由警察机关代收 这样算起来异议时间过了吗 : 20天加上10天 是今天还是昨天?? : 就是有这麽巧的事 刚刚回家才去警察局领 : 要是是礼拜五的话 好像已来不及异议 : 朋友是信用卡附卡 消费的是主卡 : 要是异议时间已过 是要到法院提确认债权不存在之诉还是... : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 我忘记八月有三十一天～所以要改成九月四日！ 谢谢先进的提醒＠＠＂ 送达期间的计算： 存寄送达的起算是治机关在收受後十日开始计算送达之日， 而支付命令的异议期间系从送达後二十日之内，超过的话就 与确定判决有同一效力，所以总共是三十天。 本案八月五日送达为存寄送达之方式，故从八月十五日开始 计算二十日，即九月四日为最後一天异议之日。 本日（九月五日）已经超过异议期间，该支付命令已经有执 行力，可以作为强制执行的名义，如果您真的有债权不存在 之事由，仅能在债权银行提起强执时，提出债务人异议之诉 （强执法第十四条），不过强执程序不当然停止，此点可参 酌强执法第十八条之规定。 所以噜！只能提债务人异议之诉～或是直接找债权银行谈清 楚。 实体部份，原则上附卡人未满20岁时不用替主卡债务清偿！ （可以参酌信用卡定型化契约示范条款相关规定） 所以说成年的附卡持有人按照该条款规定，要替主卡债务人 偿还信用卡债务，主要走的连带债务方式，先不讨论公平性 如何，如果当初附卡人再加开附卡时，定型化契约条款有写 明要连带负责主卡债务时，该条款有效，印象中之前在看条 款时，有承认本条款。 救济方式，实体上只能主张信用卡定型化契约条款关於主附 卡连带就双方债务互负清偿责任的条款违反消保法第十二条 规定无效，不过我自己都认为很难主张，毕竟示范条款都有 规定，所以必须要清偿主卡债务。 在此附上消保会公告的信用卡定型化契约范本第三条规定： 第三条（附卡持卡人） 正卡持卡人得为经贵行同意之第三人申请核发附卡，且正卡 持卡人或附卡持卡人就各别使用信用卡所生应付帐款互负连 带清偿责任。 附卡持卡人如未成年且未婚者，仅就使用该附卡所生应付帐 款负清偿责任，不适用前项与正卡持卡人互负连带清偿责任 之约定。 -- ○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○ ○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○ ○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 干你妈的!没看过人鱼啊! ██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo ○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○ ▂▅▄▆▇ by Airsupply --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.229.52 ※ 编辑: ChrisBear 来自: 114.42.229.52 (09/05 02:34) ※ 编辑: ChrisBear 来自: 114.42.229.52 (09/05 02:49)