※ 引述《terisa0316 (小小鱼)》之铭言： : 事实经过： : 我跟他是男女朋友 可是因为这三四个月他不断要求我每次都用手跟嘴巴帮他 : 还每次都逼我吃下去 如果我不要 他会自己打手枪 还是一样叫我要吃下去 : 已经对我造成很大的心理压力 所以我多次跟他提出分手 : 但是他都会用各种方式让我留下(哭阿 装可怜 甜言蜜语)还曾说"你信不信我拿刀砍你" : 也曾多次说他有很多我 未着衣之照片看我以後嫁不嫁的出去等言词 : 而最近一个月常常在床上要求我要留下影片让他留念 都遭我拒绝 但他还是有拍摄部份 : 我都尽量将脸遮住或避开重要部位 要求他删除时他总是把手机抢过去 : 昨天零晨一样又为了这样的事情争执 於是我推开他并打他一下 : 他竟然很大力的打回来(男女力气差这麽多,况且他体格算壮硕) : 於是我咬了他也抓了他 他也回打我四五下 导致我左右上臂都瘀青 : 我有对他说这样违反我的意愿就是构成 妨碍性自主 : 就连夫妻也一样不行违反对方意愿 使用语言或肢体暴力让对方屈服 : 他便自行打手枪 并又叫我打开嘴巴 事後我想吐掉 他拉者不让我离开 硬要我吞下去 : 每次都会说 又不是没吃过 有差这一次吗 让我觉得深受侮辱 : 常常都会用言词贬低我 羞辱我 说我是性奴隶 每个男人都只是想用用就走了 : 因为我已经隐忍很久了一段时间了 加上这次他有加上暴力行为 : 於是我决定对他提告 "妨碍性自主" : 但是因为吞下精液後 他有拿饮料叫我喝下去 所以我想检体不知可否验出精液反应 : 但是我有抓他 所以也有采集指甲的检体 : 因为只有针对口腔 所以只有取了指甲跟黏膜的检体 : 问题： : 1.妨碍性自主似乎为公诉罪 一经受理并采验检体後并无法撤销告诉? 刑法第二百二十一条规定对於男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他 违反其意愿之方法而为性交者为强制性交罪，而所谓称性交者依同法第 十条第五项一款之规定，将性器放入他人口腔者属之，本案男方将性器 放入女方口腔中进行口交之行为，虽无使用强暴胁迫等方式，但其行为 系属违背女方意愿，惟须注意系在刑法修正後改采一罪一罚主义，分别 多次对女方施行为被其意愿之口交行为，在犯罪数的认定算一罪一罚， 而有所争议者在於前述三四次之行为该如何证明？这是属於诉讼法上证 据采证的问题，基於现实面考量，仅能就告诉人所指称之昨日凌晨发生 之事论述，此部份合先叙明。 昨日犯罪嫌疑人本要对告诉人进行强制性交行为（违背本人意愿且施行 口交），惟被告诉人奋力抵抗，就此部分可认犯罪嫌疑人已着手於犯罪 之施行，仅结果未遂，实体法上遂认系为强制性交未遂罪（刑法第二百 二十一条第三项）；就其犯罪嫌疑人进行强制性交行为失败後，遂行殴 打告诉人之行为，判断上有可能成立伤害罪，惟该行为系接续於强制性 交未遂罪後而发生，最数认定上可能认为系一行为，因为强制性交罪本 身带有强制罪与伤害罪之发生，推论伤害罪部分会被强制性交未遂吸收 掉。恐吓罪部份其实也可以告，不过举证比较麻烦而已。 诉讼法上，因妨碍性自主罪章为公诉罪，一但检察官知悉有犯情之发生 ，必须主动介入侦查，既然告诉人已经提出妨碍性自主之告诉而警方业 经受理，且采验检体，此种行为已经让检察官知悉有强制性交罪之案件 ，依法检察官必须侦查看有无犯罪情事，而告诉人无法撤回告诉。 : 2.既使到了法院也可能以男女朋友争吵 各说各话 并以罪证不足的方式结案 : 但是男方还是会留下妨碍性自主的前科?还是需成立才会留下前科? 按犯罪事实应依证据认定之，无证据不得认定犯罪事实。刑事诉讼法（ 下称刑诉）弟一百五十四条二项订有明文，而证据之认定我国采严格证 明法则，今犯罪嫌疑人所犯之罪如法院要认定有罪，通常会看采验之检 体系否与ＤＮＡ符合，并综合各项情节去认定，至少采验到的精子做Ｄ ＮＡ监定符合时，则该证据能力就属直接证据，且证明力高，至於被抓 伤而残留在指甲缝内之皮碎部分，系属可间接证明有该犯行之辅助证据 ，至於进入公诉程序後，有罪与否需待法官调查证据且进行交互结问程 序後才可知悉有罪与否，您现在要烦恼的系要去找律师辩护，因强制性 交罪为最轻本刑三年以上之罪，依刑诉第三十一条之规定，需选任辩护 人，如果没钱选认，国家会派公设辩护人进行诉讼防御，假设有罪判决 确定的话，的确会让您男友留下前科纪录，法院内有刑事纪录前科表， 这会记录到死为止。 : 3.他妈妈当天早上有打电话给我 拜托我撤销告诉 但是我想同问题一 : 我是请他说务必带她儿子去做笔录 因为她儿子好像抗拒制作笔录 : 如果说正式送到法院後 男方都不出庭 法官会如何处理这案子? : 一样当做罪证不足然後结案 还是会让他直接成立?因为被告拒绝出庭为自己辩护的话? 被告享有的权利有缄默权、辩护权、请求调查有利证据权（刑诉第九十 五条参照）及上诉权利，其中缄默权之保障乃不自正己罪原则之展现， 就算被告於警询笔录保持沉默，仍无碍诉讼程序之进行，如案件送到法 院而报告多次传唤不到，此时会发拘票（刑诉第七十五条参照），拘提 不到会发通缉令。 有罪与否须待证据调查结果，这部份没人保证有罪，且本案为强制辩护 案件辩护人一定要出庭才能审判，否则违背刑诉第两百八十四条，同时 系属判决违背法令（刑诉第三百七十九条第六款）之情形。 : ps.小妹排版技术很差 非常感谢看完的大大 哀 现在身痛心更痛 : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 -- ○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○ ○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○ ○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 干你妈的!没看过人鱼啊! ██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo ○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○ ▂▅▄▆▇ by Airsupply --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.12.194