※ 引述《nikkikki (小Q)》之铭言： : 事实经过： : 朋友因为今年5/20在大卖场偷窃,遭送警局已公诉罪审理,之前并没有任何前科 : 当时大卖场一方不愿意和解,坚持要送警察局, : 而在5/24大卖场又表示愿意和解,希望我朋友以原价买回, : 朋友因身上没有现金必须等到下个月薪水领到,於6/10至大卖场买回赃物并拿到和解书, : 在6/1时有收到<检察署检察官声请简易判决处刑书> : 今日6/13将和解书送至地方法院,但未见到书记官或检察官, : 只由法警代收,并建议将一份和解书亲自送至简易庭 : 问题： : 1.请问通常正式判决会於什麽时候收到? : 2.5/20发生的事至6/10才和解,但因为大卖场把同意书与和解书搞混於今日才拿到 : 正式和解书,已将正本交付法警,但另一份最快需要到6/15才有办法送到简易庭(今天假日 : 不收件),请问这样赶得到在正式判决前让法官看到吗? : 3.现在还有没有什麽办法可以补救?希望可以让他判缓起诉或罚金就好,如果是拘役 : 易科罚金,我想他也付不出来,希望能有办法让他判最轻的刑... : 先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 检察官已经走简易判决处理，基本上那是书面审理，通常短辄一个月， 快辄一星期左右，判决书就会下来，因为那是书面审！ 被告免出庭，所以你必须快写，这几天就把双方和解书送到法院， 股别与法院您的公文书上都有写，还有公诉案件不能撤告， 您们双方和解仅系提供法院量刑上之审酌，也许缓刑之类的。 附上简式审判与通常审判的资料：（之前写的短文） 在我国的刑事诉讼制度中，如果案件要进入法院只有三个管道： １、起诉（刑诉§264） ２、声请简易处刑(刑诉§449) ３、声请交付审判(刑诉§258-3) 而我国在改良後的刑诉制度上，变成改良式当事人进行主义，审判模式改为普通程序与简 式判决，而根据实务统计，一百件案件中，约莫有10~20件左右的案件走通常审判程序， 即检察官系依据刑诉第两百二十六条为公诉之提起，适用修正後的刑事诉讼法，引进交互 诘问制度及证据法则等制度，是一套非常麻烦的程序，采三人合意制法官审判。 而如果按件走简易处刑的话，原则上采独任制法官，不适用交互诘问制度及证据法则等制 度，连最基础的人别讯问程序都没有，偏偏这个制度占案件数几乎79件左右，剩下一件才 是声请交付审判的案件，不过这制度几乎很少用到，在此不多述，就简易处刑的例外有三 ，为被告否认犯罪、强制辩护案件(刑诉§31条)、为刑诉第三百七十六条第一、二款的时 候，要走简式审判，即独任制法官依通常程序审理案件，而为三者以外均走合意制的通常 审判模式。 在起诉与声请简易处刑这两项制度中，其实可以随时交换程序，如通常程序转简易处刑程 序，其法条依据在刑诉第四百四十九条第二项，反之亦可依据刑诉第四百五十二条转回通 常程序。 简易判决在我国刑诉实务上几乎占了八成案件，偏偏该制度缺点颇多，最为人垢病的为常 常有被告忽然就被判有期徒刑，可是他却非被告，而系被冒名顶替的，因为连最基本的人 别讯问都没有，又采书面审理，整个就是践踏司法的怪异制度， 虽然这可以处理大多轻微案件，可是过於粗操，似乎有检讨之处！ 在立法改革上，本文以为可采部份通常诉讼之法理，如人别讯问部份至少要有，原则采书 面审理，而如在人别讯问的时候，可以简单的讯问被告与证人些许问题，即书面为主，辩 论为辅，如果法官认为有问题，可以依职权改为通常审判模式。 -- 为什麽我把迷恋交给你，你却用背叛拥抱我 为什麽我把承诺交给你，你却将谎言喂养我 为什麽我把自由交给你，你却让寂寞占有我 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.242.93 ※ 编辑: ChrisBear 来自: 118.167.242.93 (06/14 00:36)