※ 引述《mea0605 (mea)》之铭言： : 不好意思，打扰各位法律达人， : 有一件民事强制执行案件需要请求解惑， : 内容如下： : 事实经过： : 债权人：我的家人 : 债务人：肇事者 : 我的家人在多年前被未成年肇事者飙车撞成重伤并肇事逃逸，後来追查到肇事者後， : 向肇事者申请刑事诉讼，并且附带民事诉讼， : 当年肇事者被判刑确定，民事部分也判赔我家人数十万元赔偿金，并按周年利率百之五利 : 息计算，不得上诉。 : 然而判决确定至今已过了约九年时间，期间肇事者一直以来态度恶劣，对我家人病情不闻 : 不问，当然也无还钱意愿， : 由於几年前追查肇事者的名下并无固定收入，或其他动产、不动产， : 因此并未曾对法院申请强制执行， : 直到去年发现肇事者在某上市上柜公司上班，也开始有固定且为数不少的薪资收入， : 我的家人才对法院申请强制执行， : 然而，却收到对方请律师向法院提出「消灭时效」期间的抗辩，想撤销强制执行命令， : 抗辩内容并援引民法第137条规定： : (1)时效中断者，自中断之事由终止时，重行起算。 : (2)因起诉而中断之时效，自受确定判决，或因其他方法诉讼终结时，重行起算。 : (3)经确定判决或其他与确定判决有同一效力之执行名义所确定之请求权，其原有消灭时 : 效期间不满五年者，因中断而重行起算之时效期间为五年。 : 目前则是我的家人变成被告身分，等待近期开庭辩论。 : 问题： : 1.想请问在判决确定至今经过约九年时间的情况下，是否已经超过所谓的「消灭时效」期 : 间? : 肇事的债务人可以拒绝履行赔偿，也就是说我的家人再也拿不到本金加利息的赔偿金了? : 2.我查网路资料，「消灭时效」好像有分15年、2年、5年，像我家的这种侵权行为损害赔 : 偿事件适用於哪个规范呢? : 也有人主张本金部分的「消灭时效」是15年，利息部分的「消灭时效」才是5年?也就是 : 说可能还可以拿到本金部分?请问以我家目前的状况，哪种主张才是正确的呢? : 3.我方的强制执行命令是否会被对方申请抗辩成功，也就是让强制执行命令失效? : 4.若是真的一毛赔偿金都要不到了，还有其他的救济办法吗? : 我实在很心疼我的家人身体及心灵上所受的苦痛， : 也很不甘心恶人可以如此嚣张恶质，飙车把人撞成重伤不赔钱，却宁愿花大钱请律师诉讼 : 。 : 感谢各位耐心看完，也希望麻烦能为我解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补 : 充之处。 : 对於答覆感激不尽！谢谢～　：） 首先 你九年前的民事诉讼 为侵权行为 时效规定为二年 就是自得请求之日起计算二年(不是你Q2.说的15年) 这个部分九年前法院有判决你赢 所以时效的问题不是出在这边 你有引出民法第137条 第三项有说明 简单的说 你的侵权行为诉讼经过判决之後 从二年变成五年 应该是从"判决确定"之日起算 但你说了 你是判决确定之後九年 才去作强制执行 所以 这样看起来 对方的赢面还蛮大的... 个人一些浅见 -- 有错请指正~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.17.154