※ 引述《bulelavender (和你一起)》之铭言： : ※ 引述《bulelavender (和你一起)》之铭言： : : 97年10月16日发生 : : 有报警也做笔录了 : : 也当场和解，双方也都签名了 : : 事後也收到简讯 : : 对方会将两家的报价单送来给我 : : 但我迟迟未收到报价单 : : 今天却收到调解委员会的通知 : : (是跟我确认我家地址寄送调解单) : : 既然当初就已经和解了干麻还要调解?????? : 今天去了调解委员会 : 对方以受伤造成生活不便 : 要求赔偿医疗费用并出示单据 : 但我们双方已於车祸当日签下和解书 : 内容为我愿赔偿对方车子损坏部分，双方医疗费用自行负责 : (但未判定何方为肇事者) : 对方表示他後续查询相关法律条文并询问主管机关 : 声称当日员警不得引导我们双方和解 : 且主管机关也回文和解书无具任何法律效力 : 坚持我要赔偿医疗费用 : 但原则问题~~ : 我仅同意赔偿车子部份 : 对方似乎有意告我刑事方面 : 请版友帮我一下 : 对当初已签订的和解书是否真的无效 : 谢谢。 你的问题必须分成二个部分来看： 一、民事部分： 针对大大的问题，我必须先说明「乡镇市调解」与「一般民事和解」的不同处： （一）乡镇市调解：乡镇市调解成立後，调解委员会会将调解书送到法院核定，经法院 核定後，就与确定判决有同一效力，如果一方不履行调解内容，他方可以直接声请法院 执行。 （二）一般民事和解：双方和解後，如果一方不履行和解条件的话，他方必须先提起民 事诉讼，待取得确定判决後，才能声请法院执行。 另外，我国民事诉讼法尚有「诉讼上和解」的规定，这部分大大并未提及，所以暂不说 明。 二、刑事部分： 因为我国刑事诉讼法对於告诉权只有「撤回告诉」，并无「预先抛弃告诉权」的规定， 所以你们双方在和解书上就算有注明「抛弃刑事告诉权」等类似的字样，仍然是没有效 力的。 另外，我必须要提醒的是，因为我国有「独立告诉权」的规定，所以就算「被害人」本 人撤回告诉，他的法定代理人或配偶仍得独立告诉。 -- 给我的挚爱 - Gideon： 一辈子有多长，我对你的爱就有多长； N 辈子有多久，我对你的爱就有多久！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.54 ※ 编辑: alexlawtw 来自: 163.29.130.54 (03/02 15:15) 感谢yukiko的推文，但有一点必须补充说明的，就「过失伤害」案件，检察官虽得依照 刑事诉讼法第253条或253条之1为职权不起诉或缓起诉处分，但告诉人仍得对该处分声 请再议，「就算」上级法院检察署检察长赞同地检署检察官的看法，而驳回再议之声 请，告诉人对之仍得声请交付审判。小弟愚见，就「刑事」部分，只要告诉人「坚持告 诉」，除非不能证明被告犯罪或其行为不罚，否则法院并不能以「双方已经调解，又无 新事证」为由，对之为无罪判决，顶多只能在科刑部分，给予被告缓刑或较轻微之判决 。 再次感谢yukiko... ※ 编辑: alexlawtw 来自: 163.29.130.54 (03/03 09:50)