※ 引述《nickdin (无)》之铭言： : 事实经过： : 事件一： : 甲生於下课期间先行使用"秋千"这项学校公共设施， : 一会儿，乙生向甲生说：可以让我玩一下吗? : 甲生则回答：可以啊！但先给我十元吧！(乙生竟傻呼呼给了钱.....) : 甲生食髓知味後，往後陆续向想玩"秋千"的 ABCDEF生... 索取费用， : 当然有时候没有索取成功。 : 事件二： : 班上其他学生见此状(以下称为丙生)，心想是一个赚零用钱的方法， : 於是开始模仿甲生的行为，或者是请甲生帮忙抢占"秋千"， : 然後甲生会向後面想玩的同学说：你要玩可以，但请先付丙生十元。 : (同样还是有学生傻傻给钱了....) 法规：地方制度法 (民国 96 年 07 月 11 日 修正) 第 16 条 直辖市民、县 (市) 民、乡 (镇、市) 民之权利如下： 一、对於地方公职人员有依法选举、罢免之权。 二、对於地方自治事项，有依法行使创制、复决之权。 三、对於地方公共设施有使用之权。 四、对於地方教育文化、社会福利、医疗卫生事项，有依法律及自治法规 享受之权。 五、对於地方政府资讯，有依法请求公开之权。 六、其他依法律及自治法规赋予之权利。 先将事件分成两部份 一、 甲生及丙生抢占公物之行为 依上开法条 人民对於公共设施皆有使用之权 因此只要不违反使用规则 或不以强暴胁迫等方式取得使用权 抢占公物并非真正将公共设施占为己有 基本上无违法 二、 以价金转让使用权 基本上可视为买卖行为(双务契约) 买卖双方对於使用公共设施皆合法 而买卖之标的物即公共设施使用权 基本上也找不到法律规定 而所谓的黄牛违法 是因为买卖标的物即票券 受到以下条文规范 法规：社会秩序维护法 (民国 80 年 06 月 29 日公布 ) 第 64 条 有左列各款行为之一者，处三日以下拘留或新台币一万八千元以下罚锾： 一、意图滋事，於公园、车站、轮埠、航空站或其他公共场所，任意聚众 ，有妨害公共秩序之虞，已受该管公务员解散命令，而不解散者。 二、非供自用，购买运输、游乐票券而转售图利者。 三、车、船、旅店服务人员或搬运工人或其他接待人员，纠缠旅客或强制 揽载者。 四、交通运输从业人员，於约定报酬後，强索增加，或中途刁难或虽未约 定，事後故意讹索，超出惯例者。 五、主持、操纵或参加不良组织有危害社会秩序者。 法规：民法 (民国 97 年 05 月 23 日 修正) 第 179 条 无法律上之原因而受利益，致他人受损害者，应返还其利益。虽有法律上 之原因，而其後已不存在者，亦同。 不当得利或许应考虑 占用公共设施後转售使用权 是否真正使他人受损害 无法使用公共设施能否视为损害 若可视为损害其权利 或许其公共设施之主管机关设置管理不当 使其公共设施遭人占用 才是主因 又论占用公共设施之甲生及丙生转售使用权而受利益 以上述第二点 可视为买卖行为 即有法律上之原因而受利益 因此 管见以为 该抢占公共设施後转售使用权图利之事件 虽道德上所不许 但无违反法律 有错请指正 -- ┌──────────────────┐ ├──────────────────┤ │完成这个学分需要下列金额的金币。你 │ │ 确定要完成此任务吗 ? │ │ 1700 ● │ │ ║完成任务║ ║ 取 消 ║ │ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.186.55 ※ 编辑: OAzenO 来自: 123.240.186.55 (11/02 01:38)