※ 引述《pinklady27 (创造自己的价值)》之铭言： : A男多年前承租一国有土地, : A男收到法院的支付命令,法院裁定-需给付国有财产局肆拾多万元 : 问题：1.A男之妻名下有一房子,为70年之前所购,若法院判定支付,是否会查封房子? : 2.如果在法院未判决前过户,是否可行? : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 这个案例, 主要的问题似乎在於"A男之妻名下房屋"之所有权归属. 如果房屋所有权是A男之妻所有, 则A男之债权人自无从就该房屋扣押拍卖, 也就没有"在法院未判决前过户,是否可行"的问题了. 而就房屋所有权归属的问题, 　在下先假设该房屋是婚後所购买, (如果是婚前购买应该没有所有权争议) 如果案例事实是发生在民国86年9月6日以後, 房屋所有权已经属於A男之妻所有. 盖因该房屋在民法亲属编关於夫妻财产制的规定修正之前, 虽然登记在妻名下,但仍然会推定为夫所有. 惟依照修正後现行民法1017条以及民法亲属编施行法第6条之1的规定, 如果在民国86年9月6日以後仍然登记为妻所有, 则应适用民法1017条之规定,认定为妻之婚後财产. 职此,该房屋应该不会被查封. 以上管见,如有遗误错漏,还请各位先进不吝指教. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.162.154