※ 引述《ManEmilio ( ===艾密力欧===)》之铭言： : 事实经过： : 地点发生在高雄南区某住宅建筑空地 （一整排住宅,中间某户地主没有盖房子） : 地主住在高雄北区 ,十几年来地主未善尽管理, : 左户人家便在此处弄起花草园艺 整理环境. : 我们家是右侧 只在靠近自家侧铺上石棉瓦片 以防止杂草荒木乱生 : 前些日子 环保局稽查人员前来 拍照开单 内容是说空地内有积水容器 易生孑孓 : 今日收到地主寄发的存证信函, 说瓦砾（事实上是石绵瓦）容易孳生孑孓 : 并且违反废弃物处理法, : 请我们处理,否则三日後未得答覆 将请清洁公司处理 相关费用将由我们家付款 : 问题： : 瓦砾根本就不会积水,为何对方这样子求偿？ : 请问一下我们家应该如何应对？ 法律上是否站得住脚？ : 对於对方的指控,假使我们一概否认, 会不会有其他的问题呢？ : 先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 首先，法律要的是客观证据，你所谓的一概否认是主观陈述 我觉得你想自己的行为合理化，所以第二行「地主未善尽管理」 但你要地主怎麽管理他的地，只要他的地并没有违反法令，你管 他怎麽管理？ 而就算他的地违反法令，也应该由司法机关开单告发。 左户人家在地主的地上弄起花草园艺，是否有经过地主同意？ 右户人家在自家侧面铺上石棉瓦片，说为防止杂草荒木乱生，但是你的瓦片是否 侵犯到地主的地界？ 另外积水容器与石绵瓦应无关系，而且就算石绵瓦不会积水，地主亦有权将他地界上 的物品清楚，而也有权向你们索取清洁费用。 一、瓦砾不会积水，若是瓦片就不一定 二、你们怎麽站得住脚，如果石绵瓦侵占到他的地界，不论有没有积水，你们都要清除 三、你是指否认积水容器是你的，如果你真在空地方放置积水容器，你不应否认，如果 法院传你当证人，你否认的话等於伪证。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.236.29