作者depravity (喵)
看板PttLifeLaw
标题Re: [其他] 遗弃和扶养的问题
时间Mon Jun 30 10:43:47 2008
※ 引述《LOVEMOE (love)》之铭言：
: 我爬过文了
: 就算他之前有跑路或是什麽样的纪录
: 我之後还是得养他
: 我能租个雅房给他住 然後一个月5千吃饭钱就打发掉他吗?
这可以 这最少要能够满足生活所必须的最低需求
因为不知道到时候的物价所以很难判断
还有她可能乱用不到一个月就用完的问题
不过你够狠可以按照三餐送便当三季送食物
生病再带去看医师就不太需要给钱
因为扶养是依照身分地位提供生活所必须
所以要是你是一般中人家庭这样就可以
万一你日後成了富翁那这样就不行了 @@~
: 另外如果他在外面搞了新的老婆的话
: 我是不是只要养我爸就好了
: 他的新老婆和我无关
: 令外问个和我无关的问题
: 最近看到几个打官司 女儿和老爸要钱的新闻
: 女儿要求的教育费还包含到大学
: 那老爸是否能用 国家规定的义务教育只到国中为由
: 高中以上的教育费 不给??
理论上可 不过同样的要是太有钱则"生活所必须"的要求会有所提高
反正依照身分地位所必须这点有很大的弹性空间
: 因为刚好我比较要好的几个朋友念大学都用助学贷款的
: 算是靠以後的自己念大学的
: 所以比较无法理解那种要家里出钱给自己念大学的那种理所当然的想法
这你不需要理解 因为别说养到大学了爷爷养子孙养一辈子的家庭我也看过
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.176.148
1F：推 LOVEMOE:谢谢 喔 了解了 原来还和当事人有没有钱有关系 06/30 10:49
2F：推 LOVEMOE:像我这种还在还钱 连自己的窝都还没买的 被要求的应该很低 06/30 10:51
3F：推 LOVEMOE:中间那个问题 那他如果娶新的老婆 我可以不养她吗? 06/30 10:56
4F：推 heavenheart:不用养！ 06/30 11:08
5F：推 LOVEMOE:喔 谢谢 06/30 11:10
6F：推 hiturtle:这回文有错.扶养的最低原则不是钱.而是吃和住.如果你吃什 06/30 11:17
7F：→ hiturtle:麽.你住那他住那.就算吃的差住的不好也没问题.旦如果你只 06/30 11:18
8F：→ hiturtle:想随便租的地方....那被告你就知道.简单说.他赖定你 06/30 11:20
9F：→ hiturtle:当然..如果你也是住雅房..三餐吃同样的便当..那就OK啦XD 06/30 11:21
10F：→ depravity:请原po参考最高法院62年度第2次民庭庭推总会议决议4 06/30 13:03
11F：→ depravity:然後祈祷你父亲资产够养活自己就不关你的事情了 06/30 13:03
12F：→ depravity:另参照最高法院上字360号判例如果你能证明你父亲之需要 06/30 13:07
13F：→ depravity:(EX.你养他之前的生活状况)比你低下你就没有提供和你一 06/30 13:08
14F：→ depravity:样的义务只要维持他本来的就可以了 06/30 13:08
15F：→ depravity:另外除夫妻以外没有同居之义务只要你提供的不比他本来 06/30 13:10
16F：→ depravity:失去生活能力以前的差随便你要养在哪都可以 06/30 13:11
17F：→ depravity:不过要是你是富翁就不是用了 XDDD 不想养就祈祷 06/30 13:12
18F：→ depravity:1.你爹有钱不需要你养2.你没钱根本没办法可以降低义务 06/30 13:12
19F：→ depravity:继母没有一定不用，住在一起就要 XD 06/30 13:15
20F：→ depravity:扶养最低原则在直系血亲其实也不是在吃和住 06/30 13:27
21F：→ depravity:而是在其失去养活自己的能力前的生活标准原po你祈祷吧 06/30 13:29
22F：推 heavenheart:都说要另租雅房置父，这当然是不会和继母同住... 06/30 13:50
23F：推 haohaobobo:这种不负责的父母还要子女养的法律 真的该修了啦 > < 06/30 18:17
24F：→ depravity:不可能修的啦，因为政府不可能改成自己养啊 @@~ 06/30 18:22
25F：→ depravity:而且不负责任的父母 你也可以告她要她养阿 06/30 18:46
26F：→ depravity:自己要放弃权利不表示别人也要跟着放弃阿 06/30 18:46