首先, 要先了解补习班的法律性质并非法人, 在权利能力或是诉讼能力上跟一般的商号一样, 重点要看内部是独资或是合夥. 至於政府立案名称只是行政管理, 所以只要是独资老板或执行合夥业务的合夥人出面签约, 即便名称略有差异, (ex.立案名称:台北市立批踢踢文理短期补习班, 然後签约用批踢踢补习班) 原则上就没有问题(除非他有两家以上的补习班). 此外,补习班立案登记证书上会有设立人(或设立代表人)的名字, 通常这个人就是独资老板或执行合夥业务的合夥人. 其次, 在实务运作上要注意的, 还有签约的地点以及契约性质, 就是因为补习班本身只是商号, 有时候反而很难具体认定权利主体, 如果将来发生纠纷,对方又争执签约主体的话, 有些间接事实就会成为认定契约关系存在於何人之间的佐证. 所以,如果只是单纯的教师聘雇契约, 由於签约地点,任教地点,服劳务的性质都很明确, 通常不太会有争议, 补习班名称略有出入也没关系. 但是如果是跟补习班成立其他契约关系, (例如提供文具,承揽学童运送业务等) 就必须厘清这些细节, 才不会将来收不到钱要找人告的时候, 还不知道要告谁. 以上为在下初步管见,如有疏误错漏还请各位先进指正. ※ 引述《craz (神机妙算)》之铭言： : 请问甲方是立约者,是一家补习班,但是契约上的名称和他们跟政府立案的名称是不同的,先不论契约内容的话,单就立约的补习班名称跟立案的名称不同这点而论的话,这份契约是否有效? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.162.154