板工曾就推文时间增长做过公告说明： [公告] 本板推文时间限制之说明 时间 Sat Feb 23 21:41:49 2008 ─────────────────────────────────── 目前板主群之共识为： 为避免推文被原作删除，且因法律事非三言两语可说完， 一两行反问或要求补充资料或简明回答尚OK， 但多行推文，不但造成阅读困难(其他人会穿插)， 原推者若有错推或误字，於修正时也颇有困难，读起来更难清晰明了。 是以推文时限之减少或解除，板主群先前已私下讨论，皆认为非必要。 特别是板友想要论述一件事情，一行推文势必不足， 万丈高楼平地起，板友们於推文间指着多楼层的其他板友反问或对话， 又还可能数错层，而造成不必要的误解及争执， 因推文回答既不足完整，又还造成再次推文询问或质问之大混乱， 板友有心解答提问，何不回覆文章，来个畅所欲言呢? 基於上述原因,期板友能谅察本板设长时限推文的用意。 回覆文章既可讲述明白，有误更可增修内容， 期板友勿多行推文，并请善加利用回覆文章方式答询，谢谢！ ─────────────────────────────────── 再一次将原公告说明提出，希望板友能够理解当初改设长时间推文的用意。 板工同意修改推文时间缩为１０秒， 容易错推或误字的板友，请谨慎推文。 但若发现推文被滥用时，随时再修改回原有的３０秒限制。 另请注意，本站对推文加注之权属并无特别规范， 於他人文章底下做推文加注甚至嘘文(本板未开放)， 有点形似於他人文章做眉批，但文章权属该作者， 站规未规范原作者不可删除推文加注，本板板规亦未加以限制， 推文加注不受任何保障，但是仍负言论之责。 本板也不受理推文加注被删除或修改之申诉。 ※ 引述《Photobiotic (大毛。)》之铭言： : 推文太花时间，所以还是回文好了~ : 个人是认为某些事件不需要太多篇幅或是引用太多法条、法理就可以解决 : 所以自然而然会倾向使用推文 : 而本板会用到回文的时机，这里指热心板友帮忙解答的回文 : 就个人看起来比例不是很高，比较多是当事人对事件的补充叙述 : 如果原本的标题下的好，主题明确，自然会增加找解答的方便性 : 而板主本身就有在做帮忙修改标题的行为 : 加上如果板友自认为需要较大篇幅解答，都会自发的使用回文 : 所以整体看下来，限制推文时间似乎不是有必要性 : 找解答跟推文没有太大关连，反而是跟标题比较有关系 : 对於回文，如果板主愿意接受回文的篇幅只有短短几行，那个人当然是没话讲 回文的篇幅其实不重要，能解释清楚足矣。 板工并不是独重於长篇大论，也无关板工接不接受，重点是提问者能否看懂。 非法律人有很多字词是无法分辨的，有时即便是引了法条相见，面对相视也不认得呀～ : 这是个人的一点意见 本文视情况，将另立标题。 -- 关心消费者权益～因为我一辈子都离不开消费行为 喜欢咖啡～最爱曼特宁 http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-sky/ 最爱的板 consumer-消费者保护板 tax-税务板 PttLifeLaw-生活法律板 cookclub-煮厨板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.211.89 ※ 编辑: ivysky 来自: 61.231.247.105 (07/08 16:20)