回给原po这种事没有一定的标准答案 也没人可以打包票法官判刑多少 法院法官在这种车祸案件总是力求双方和解 尽量让双方都接受不另起纷争 这或许是为了求法和平性 找一个双方当事人都能接受的方案 本件诉讼原告求700万元和解 你们这边显然不太愿意付相当的赔偿金 我甚 致可以猜测当法官问被告愿意付多少钱和解的时候你们这边一定讲了很低的 金额十万、二十万或者连一个数目都不愿意讲出来 只强调你们这边生活困 苦 法官这才逼得用这种求刑的手段来逼你们和解 因为唯有刑事手段被告才 会屈服 其实换个角度想法官另一方面也是在压迫原告 让原告知道只有这个时候以 他才拿得到钱 以民事手段原告可能一毛钱都拿不到 要不然原po自己想跟原 告谈可能谈得这个价码和解吗?原告这时候说不定也在认为是不是法官收了 你们这边的钱咧 如果金钱能力允许还是和解吧 即可确定缓刑也也免了日後 民事诉讼的麻烦 且民事诉讼判赔的金钱说不定比这个高 不赔的话以後一辈 子名下不能有财产 说不定人家还找了民间讨债公司来讨债很麻烦的 致於法官怎麽处刑 法官恐吓会如何处刑有时候就只是逼迫和解的手段 并不 一定会真的如此做 量刑的时候法官还是会考虑被告的过失程度及犯案情节 我曾经看过法官一直恐吓被告会如何如何 开了三、四次庭要逼被告和解但 被告就是拿不出来钱来和解 结果判决出来维持原判并没有加重 如果金钱能 力真的没办法负担 就只能让法官判 说真的只有赌了 不过教给原po一个方 法 请去查询这个法官过去对车祸案件不和解的是如何判的 不过每个案件情 形不一 也不是一定能完全对照 还有请赌输不要埋怨 原po所讲的法官的处 刑当然是法官有权利能如此 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.154.141