首先需要探讨的是,这件切结书的法律性质为何? 而此份切结书,如果内容只是保证不再拖欠货款, 看来似乎没有民法上保证或是其他法律效力, 充其量只是供货厂商为求心安的一个不具法律效力的要求. 货款债务并不因此而移转予签立之承办人, 承办人也不因此而担负保证之责. 而拖欠厂商货款,厂商所能提起诉讼者乃为请求给付货款之诉, 所谓请求给付货款,当然是针对买货之主体, 除非有诈欺,或是侵权行为,否则实务上鲜见将承办人列为共同被告, 即使供货厂商一时不察或专业不足而将承办人列为被告, 专就请求给付货款之诉讼而言,承办人败诉机率不高. 但是有一点要特别注意的是, 虽然现在是老板叫你签的, 不管你现在是签你的名字, 或是签公司名或负责人名而在後面注明某某某代, 都要注意将来如果供货厂商在诉讼中提出该份文件作为佐证, 而负责人又否认曾经授权你签立该等文件, 可能反咬你一口而对你提出刑事告诉(涉嫌伪造文书) (虽然从动机上来看不可能为公司利益而伪造,但涉讼总是麻烦) 最好能有同事或其他签呈之类的文件证明是老板请你代签的. 凉爽午后,昏沉欲眠,思虑或有未周,还请诸位先进不吝赐教. ※ 引述《sandor ( ^^)》之铭言： : 我某个朋友 他们公司因为老板的缘故 (因为老板亲自管钱) : 常常拖欠厂商货款 导致厂商希望能够签切结书 : 保证不再拖欠货款 才肯出货 : 我朋友问了他老板 他老板叫他签就好 盖章可以盖公司章 : 我想请问一下 我朋友这样签名下去 : 将来会有法律上有效力的麻烦吗? : ex:将来会厂商会向朋友讨债之类的.. : 谢谢回答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.162.154