※ 引述《babesia (babesia)》之铭言： 部分恕删 : 一位朋友与太太离婚多年 这些年来都独立扶养小孩 : 但最近因为交通意外身故 : 身故理赔包含汽车强制险与劳保等 : 照继承顺序的话 应该是几个小孩是第一顺位 劳保部分，子女确为受领遗属津贴之第一顺序(劳工保险条例第65条) 但强制汽车责任请求权人，第一顺位遗属似应为父母及子女，就该给付平均分配 (强制汽车责任保险法第11条第2款) : 因为几个小孩还未成年 : 这些身故理赔想要交给未来要照顾小孩的爷爷奶奶手上 : 但是在理赔的时候 这位朋友的公司表示还需要小孩子的妈妈签名才可以 : 请问这种情况是不是一定要孩子的母亲签名呢 是的 因为母亲为未成年子女法定代理人 由其代为或代受意思表示 就代为子女受领给付部分应无疑问 甚有民法第77条但书纯获法律上之利益适用 问题原po所问 类似子女受领後赠与给爷爷奶奶 当然需要法代人之签名 : 如果需要孩子的妈妈签名的话 : 有没有什麽办法藉由法律程序用别的方式 : 把钱给爷爷奶奶来照顾小孩子们呢(因为孩子的妈妈摆明不想签名) 很难 至少就保险给付移转这件事而言 民法第1094条第2项以下改定监护人程序颇为复杂 援引一判例参照 何为未成年子女之最佳利益考量 (20年上第 954 号) 行亲权之母为其未成年之子管理财产，苟有失当之嫌，可认为利益相反不 能行使管理权时，法院自可因利害关系人之请求，依法另定监护人，以保 护未成年人之利益。 ............................................................. 以上所述仅供参考 有错请指正 谢谢 m(_ _)m --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.82.35