※ 引述《licklabium (终於要结束了)》之铭言： : 演出角色：社区委员A派、委员B派、住户A、住户B : 背景：委员A派是旧任委员继续担任第二届，委员B派则是新任委员 : 两派委员互有心结，A派认为B派搞内斗，B派认为A派贪污 : 事件：B派委员最近在社区要召开联谊会，对外宣称是联络社区感情 : ，可是B派委员在彼此互相通信讨论的过程中，其中一位委员 : 不小心将信「群寄」时多误寄给住户A，内容除了讨论社区重大的议题， : 如公设点交情况、管理费八个月预缴之利用等等外，有一句话 : 写着：「若住户没发问问题时，由我们预定的枪手来发问」， : 让收到此信件的住户A很不舒服，将此信转寄给委员派A， : 委员派A看了之後很不爽，觉得一来与建商交涉、点交、管理费 : 预缴八个月之讨论等过程，委员B派并没有参与，如何跟住户 : 说明，二来安排暗桩来发问问题，为何不直接向住户直接说明， : 用这样的方法岂不是让住户对管委会对立和不信任吗?(缘由： : 之前也开过两次这样的会，都是变成批斗大会)，因此对此事 : 很不满，就将信件又寄给住户，其中住户B看了很不爽，就把 : 信件完整转贴到此社区的YAHOO封闭讨论家族上，让更多住户 : 知道此事，结果很多住户看了对此举动亦感不满，就拒绝出 : 席他们举办的联谊会，甚至有人写信说B派委员是在搞对立等等。 : B派委员对於住户B将信件PO在家族的事很不满，因此列印出来 : 准备提告伪造文书和防碍密秘、毁谤等罪，造成家族家长亦很不满， : 因为在家族的首页也明确写着，要列印、COPY家族文章等行为， : 需经过家长和原PO的同意，以确保言论自由，也准备对B派委员 : 要提告。 : 问题：(一)内容都是讨论公众议题的信件，被PO在封闭的社区家族上 : 会触犯什麽法条呢? 基本上没有犯任何法,因为该信是B派委员自己寄给A住户的,所 以没有妨害秘密罪的问题.而且该信是B派委员自己所写,所以也 不可能是伪造文书,再者该信内容应该是真实的事实,又是涉及 公共事务而非私德,所以亦不构成毁谤. : (二)将封闭家族的文件列印出来提告，未经过家长和原PO者同意 : ，会有什麽法律上的责任吗? 没有任何法律上的责任,因为该信不是你自己写的,所以没有着作权 等相关问题,况且他能够进入列印,表示他也是该封闭家族的成员, 成员撷取上面的资源,不会有什麽法律责任,因为你们本来就同意 他加入该家族. : (三)住户A将误寄的信件转寄给委员A，会有法律责任吗? 住户A不会有法律责任,因为那是关於他权益切身相关的问题,交给 委员本来就是正确的做法. : (四)委员A又将信件寄给其他住户和委员，会有法律责任吗? 委员本身的职责就是要为会社区居民的权益,所以揭露此一信件,本 来就是他的职责范围,是他的权利,也是他的义务,所以不会有法律 上的问题. : (五)因此事件，造成住户认为B派委员要搞内斗，因此B派委员 : 要对PO出的住户B提告伪造文书、防碍秘密和毁谤罪，成立吗? : (B住户只有PO文，说搞对立是其他住户说的) 按事实而言,是不会成立的.怕只怕B派委员说那是B住户凭空杜撰的, 到时候会有一些举证的问题(所以请不要将该信删除). 当然更有可能的情况会是检察官根本不受理,而且还会骂原告浪费 司法资源,因为检察官很忙的,不会想去受理这种事情(这种为了鸡毛 蒜皮的小事告来告去,而被检察官训斥的情况,实务上很常见) 以上是简要的回答,有什麽新发展再PO上来问吧 : --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.54.118