※ 引述《slcgboy (艾罗米)》之铭言： : 原文在gallantry 古人八卦版 作者 taalebaby 编号2771偏 : 该人长期不断使用免洗帐号 发表人身攻击文章 : 以ID清单方式谩骂 节录以我的ID的部分 : = = = = : slcgboy是个淫荡,淫乱,淫邪,淫贱,淫学的淫夫.slcgboy真是个淫贼. : = = = = : 想请教 这应该有在法律上构成违法 只是不知道法条相关哪些 : 如果要说吵架的话 也是最少一个月前的事情了 : 另外 不循正当管道"通知"的话 这位先生很明显应该还是会继续发表这种文章 : 以上 另外 我有全文备份 在版主删除後也可提供资料 参考95易1840 摘录部分判决理由 被告辩护人虽为被告辩称：告诉人在网路上创造一个虚拟身 分，这个身份在现实生活中并无法识别是否即为告诉人，所 以被告上开留言对告诉人之社会评价并无毁损。惟证人丙○ ○於本院证称：上开留言ＰＯ在我的留言版上面，当时其尚 未毕业，也有提到其是食品科学系，住桃园，由上开留言内 容可以推测出是在说我。我在网页上有ＰＯ上与甲○○的合 照，上开留言提到不想有一天被发现跟通缉犯合照，这是交 友网页，上面有我的照片、资料，会留言的人几乎都是对版 主有特别的看法等语。(见本院卷第三十六页)，本院衡诸士 林地检署九十五年度侦字第一六七三号卷第三十二页之告诉 人个人交友网页资料，包括告诉人之性别、年龄、星座、血 型、婚姻状态、身高、体重、就读科系、学校及个人照片， 被告上开留言虽未指明告诉人之姓名，然符合上开特徵，点 选该交友网页者(详见上开证人乙○○、丁○○之证词)亦均 可得知被告所指之人即为告诉人，况刑法第三百零九条之被 害客体虽须以特定之个人或特定数人为必要，但并不须特别 指明系何人，只要该侮辱内容得确定系何人，即符合要件 ( 参见司法院院解字第三八０六号解释)，是被告上开留言虽 未指明告诉人姓名，但已得特定识别被告所指之人系告诉人 ，被告辩护人上开所辩，尚不足采。 该侮辱内容需确定系何人 不仅是网路上虚拟身份 要能指涉现实身份 如果对方在一个可能得知你是特定人的公开论坛 当然有公然侮辱罪适用 反之 如果根本无可能性特定出你的现实身份 其实很难认为名誉有受到损害 到目前为止 我还没看过单纯就一网路ID攻击就遭到妨害名誉有罪判决的例子 特定现实之人的可能性应该是网路妨害名誉的要件吧 -- ================================================================================ 梦饮酒者，旦而哭泣；梦哭泣者，旦而田猎。方其梦也，不知其梦也。 梦之中又占其梦焉，觉而後知其梦也。且有大觉而後知此其大梦也，而 愚者自以为觉，窃窃然知之。君乎！牧乎！固哉！丘也，与女皆梦也； 予谓女梦，亦梦也。是其言也，其名为吊诡。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.48.40