作者HowChu (好球)
看板PttLifeLaw
标题Re: [刑事] 刑事伤害侦查庭 原告代理出庭有影响吗?
时间Mon Mar 3 23:42:56 2008
※ 引述《ohmybeast (ohmybeast)》之铭言:
: 即将要开第三次庭.但我刚好要出国.
: 可以委托吗? 该讲的都讲了.为什麽还要再开侦查庭阿!!!!
: 我上次开庭吼了检察官.因为我真的很生气!
: 被告打从一开始就说他有推我了阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 被告是我雇主.
: 第一次开庭.被告说他"200G"的录影带"自动"洗掉了.且被告说他只是轻轻推我一下.
: 我转了一圈(可真会转阿!!!!)因为我隔了6天才去验伤.所以他一直跟检察官说
: 怎麽能保证那伤不是我自己去撞的.....
: 所以第二次开庭证人两枚出现了
: 证人是我同事.证人1还在公司.2已离职
: 证人1说.当时因为她趴着在睡觉没看到被告推人的动作.只看到我站不稳.被告靠我靠很近
: 证人2有先隔离侦讯(他有跟检察官说他还在公司时.被告要求他们讲述那天的经过
: 她照时讲.却遭被告怒骂不诚实.且威胁说赶扯被告後腿的话会让他好看).
: Anyway她也没有确实看到被告推我的那瞬间看到(因为位置关系)但是
: 有看到被告朝我冲过来.然後听到很大一声声响.他觉得那声响是我撞到桌子的声音
: 但被告却坚持是他踢到桌子的声音
: 当时检察官一直劝和.被告还在旁边帮腔说.你要的不就是钱.几千块医药费我出啦
: 我真的很怒.就跟检察官叙述我为什麽坚持要告.可检察官说"现在证据不见得对你有利.
: 你还有什麽要对你有利的证据要补充的吗?还问书记官几点了.还有几庭要开!!!"
: 我听到这超心寒的.就有点大声的说
: 录影带阿!我去警察局报案的时候.他跟我说那是他私人的东西.不能够索取.
: 我当时就笨笨的想说算了.第一次开庭.被告说"200G"自动cover.第二次又说
: "160G"自动cover.两次说法不一.何况说cover就cover喔.我也没有看到你们去索取录影带
: 的行动......现再你一直劝和.他也丝毫没有认错的悔意.我真的对台湾的司法很心寒"
: 结果检察官居然说他自有他的考量.....
: 囧.谁能告诉我考量是哪个方向的!
: 回家後想想.不对阿.被告都说他有推我了阿.有推就有罪吧?
: 一定要推到重伤才能告他吗?
: 天阿阿阿阿~
: 好想放弃喔!!!可是一想到如果就这样那以後被告还是会继续用同样的态度对待员工阿!
被告的自白不能最为有罪判决的唯一证据,刑事诉讼法规定的
被告说他有推你,然後呢
没有人看到,也没有录影带照到被告推你的过程
所以除了被告自己说的话外
没有可以证明被告确实有推你的证据
检察官打你枪是合理的,你吼也没用
就算检察官起诉了,到了法院可能也会被打枪
也没有你说告就一定会成的道理
人家没必要照着你的意思走
检察官本来就可以认定是否有犯罪嫌疑而决定起诉与否
一样是刑事诉讼法规定的
别什麽都拿寒心两个字来当护身符
这无法掩饰你完全不了解啥叫诉讼
自我中心,以为你说了就算的事实
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.54.251
※ 编辑: HowChu 来自: 218.175.54.251 (03/03 23:56)