作者Iolaus (^^)
看板PttLifeLaw
标题Re: [其他] 关於警员进行临检
时间Tue Dec 18 13:09:32 2007
请问你对我的看法有什麽意见吗?? 感觉你有点咄咄逼人 = =
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
没有什麽意见,只是有一点不同的想法而已,很抱歉让你有咄咄逼人的感觉。
我的粗浅想法如下:
: : 从窗外可以看见里面在打麻将,纵使门关起来,还是算公开场所?
: 这部分会有争议 别问我怎样的争议~~因为我也不清楚 有听人讲过....
如果版友误以为一个有争议(未有确定见解)的见解,是唯一正确的答案,恐滋生不必要
的误会,就我个人而言,如能注明尚有争议,似较能避免误解。
至於是否因为可以看得见赌博行为,就认定是公开场所,提供实务见解如下参考。
司法行政部 (68) 台刑(二)字第 2314 号:
刑法第二百六十六条第一项之犯罪,以在公共场所或公众得出入之场所为要件。在住宅
内赌博,纵令赌博之人或赌具为户外所易见,或其赌声为户外所易闻,均与该罪之构成
要件不合。
小结:loveatnight的看法似与上述实务见解略有不同,虽实务见解未必就是绝对正确的
答案, 更未必被学者广泛接受,但如能兼顾到实务见解的看法,似更能提供原发问者解
决问题(毕竟如果真的必须进入诉讼程序,实务见解仍然有其重要性)。
: : 要签同意搜索书才叫同意搜索?或者签同意搜索书只是为了将来避免争执做为证据使用?
: 没有合理怀疑是开设赌场就不能加以搜索 要有明确事证才行
: 也没有强制被搜索人一定要搜 真要搜 就请检察官开搜索票吧
: 如果随意就能搜 就变警察国家了~~
loveatnight的回答似与我提问之「要签同意搜索书才叫同意搜索?」,没有什麽直接关连
性?
有其他事急需处理,其余部分有空时再回,请见谅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.50
1F:推 Jasy:那如果开赌场 伪装成住宅怎麽办? (另外发问 和本案无关) 12/18 13:25
2F:推 jzn:排版有点小乱 12/18 13:51
3F:推 liaing:那就要有证据为赌场吧?警察抓这种赌场不是都跟监埋伏多日 12/18 23:13
4F:→ liaing:後,才得以突破吗? 12/18 23:14
5F:推 Jasy:感谢楼上 <(_ _)> 因为我一直觉得警察没有理由这样搜索 12/18 23:25
6F:推 Jasy:既然没办法合理怀疑这是赌场 那就不会是公共场所了 12/18 23:29