※ 引述《superbravers (黄金战士  )》之铭言： : ※ 引述《ppp001 (ppp001)》之铭言： : : 很怀疑, 台湾法官有人会这样判吗? : : 倘真的有, 真的有法官敢判死刑吗? : 酒驾肇事致人於死，一般法官会以刑法第二百七十六条过失致死罪来判吧 : 不过以前有一个案例，就是检察官认为肇事者毫无悔意，结果具体求刑无期徒刑 某法院有一股其中二个案子是这样的： 一、被告因为在山路转弯的时候，把一个在路边走路老太太撞死了， 检察官以过失死起诉，这件好死不死，刚好那边有一台摄影机， 於是法官就当庭勘验光碟，发现被告在转弯後撞到被害人的时候 ，被害人被撞飞到路中间之後，画面就静止了二十秒，突然，画 面中被告的车子又出现了，被告倒车又把被害人压了一次，於是 ，被告就当庭被变更法条为杀人罪了。 二、这件也是起诉过失致死，不过也有被录到，被告撞到被害人的时 候，下车查看被害人的伤势，看一看，看一看，被告就把被害人 的皮夹拿走了，於是呢，被告又被变更法条为强盗杀人。 当然，这两件和原po所述的不同，不过，这两个案例刚好也能够回答 原po的问题，也就是如果要将酒驾撞死人的情况判处死刑的话，单纯 以过失致死来判处的话是不可能的，除非有另外的证据可以证明被告 并不单纯是因为酒驾才过失撞死人，例如被告和被害人以前有仇，被 告只是喝酒壮胆，然後开车故意撞死被害人。 另外，业务过失致死是五年以下有期徒刑，即使依照道路交通管理处 罚条例，因酒驾加重二分之一，也是七年六个月以下，检察官要具体 求刑无期徒刑，应该不是以过失致死罪起诉的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.38.82