回得有点太快了，最後那段应该是我自己可能的作法， 太激进了，不适合原ＰＯ，抱歉。 XD 　　以原ＰＯ来说，比较适合的是以下方式： 一、通知家长 二、去调解委员会申请调解 　　因为会涉及刑事案件，私下和解说放弃刑事告诉权没有 　　效，所以必须去调解委员会做成调解，当然有告诉权的 　　人都得拉进来做成调解才行。 　　跟人家谈判，当然得有筹码，我前篇所谓刑法３０６条 　　第二项是原ＰＯ的筹码，要善加利用。Ｆ大似乎有点误 　　会该条意思，即使是我请你进屋，但我要求你离去时， 　　你即须离开，否则即有构成３０６条第二项之虞，这点 　　你可以从该条保护法益为何去想。 　　在调解委员会，要作成双方都不得再提刑事告诉跟民事 　　诉讼的调解结果，这再拿给法院认可之後，一切就可以 　　圆满落幕，这是最好的结果。 三、不慎进入诉讼 　　当然愈到很ＸＸ的人时，调解委员会可能会无用，这时 　　候乾脆去检察官、法官前面再说。看情形对方应该会告 　　伤害罪，这时候就不要急着主张正当防卫了，先从程序 　　部分着手，之後再从实体上主张正当防卫（这部份何时 　　主张为宜，有其技巧性，真得被告就去请个律师吧）。 　　首先要从对方证据面不足去主张，对方得先有证据证明 　　原po对她有伤害行为造成她的伤害结果。这部份就算对 　　方有验伤证明其受有伤害结果，也得证明其伤害结果是 　　原PO所造成才能成罪，如原po否认对其有伤害行为，不 能仅凭被害人一己之陈述，即定原po之罪，此部分有判 　　例可参考： 　　61 年 台上 字第 3099 号 　　被害人之陈述如无瑕疵，且就其他方面调查又与事实相 　　符，固足采为科刑之基础，倘其陈述尚有瑕疵，而在未 　　究明前，遽采为论罪科刑之根据，即难认为适法。 　　 　　试着先主张对方之陈述有瑕疵，尽量在程序上让案件终 　　结掉比较好。如果没办法，再对对方提出侵入住居罪之 　　告诉，再主张自己是正当防卫。当然主张的时机何时为 　　宜，很难一盖而论，要视实际诉讼状况而定，有需要的 　　话去请个律师比较好，没钱可以找法律扶助基金会。 -- 不过说真得，我觉得这种小事双方谈好，调解就解决掉吧， 不要去浪费司法资源了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.29.52 ※ 编辑: Rechtmann 来自: 220.229.29.52 (11/26 13:56)