※ 引述《armageddon (lord don't slow me down)》之铭言： : 事情发生经过大致如下： : 我母亲之前开车於十字路口转弯时和一位骑机车的中年男子发生擦撞， : 对方受了点皮肉伤；但和解时对方狮子大开口要三十万，经两次调解不 : 成（对方坚持要索赔三十万，所以调解委员们也无奈放弃劝说），对方 : 提出过失伤害暨民事赔偿。 形式上看来，你妈的责任应该是避不掉 : 日前已经接到出庭通知，我想请问的是： : 1. 对方提出民事赔偿四十一万余，包括 : A 机车修复费用 : B 医药费用 （包括自行去包膏药、请看护） : C 三个月无法工作，这段期间应有薪资所得 : D 精神损害 : 除了A 我们之前本就有要赔偿，B 他根本没住院，当晚送到医院後医生第二天 : 就请他出院（他还不愿意），现在他提出这些裹膏药、请看护的收据，可以算 : 在医疗费用内？ C 他自称是美国人在美国当厨师，这三个月无法工作；若他 医药费：如果是治疗因为车祸而受伤的，这都可以请求。 看护费：我会看是不是有到请看护的程度。 : 提的出薪资所得证明，是否我们一定要赔偿？ （我说是自称，因为他满身刺青 提得出来的话，那当然要赔。 : 说话谈吐根本不像是在美国工作....我们很怀疑他根本没工作） : 至於D 我只能说他带给我妈的精神损害绝对大於他索赔的金额...我妈一辈子 : 没碰过这种事，整天紧张又恐慌睡不好 :( 其实遇到和解不成之狮子大开口情况， 就只有看你们要不要用金钱换取「免除争讼的不便」而已。 当然，不和解而透过官司去厘清责任，"可能"让你们实际上不必赔偿到那麽多 不过：一、过失伤害罪虽然是轻罪，但你妈妈愿不愿意去背？ 二、轻判下可以易科罚金，但罚金加民事上应该的赔偿 甚至是律师费用，会不会大於对方要求的和解金？ 这都是你们要考虑的......... : 2. 请律师的必要性？ : 好像没听过这种案件有人请律师，但我们家第一次遇到这种事，若是对方 : 恶意且做好充分准备，是否我们民事部份真的要赔那四十一万？ : 我妈是觉得请律师会很贵，但我觉得我宁可花钱请律师也不愿把钱给那种人。 : （我很不想说对方是假车祸，但对方态度摆明就是我们是大车撞到机车，他受伤， : 他就是要拿我们个三四十万） : 3. 我妈有谘询过一些她的朋友，好像是说「车子路口左转必须让直行车」， : 所以一定过错会归属我妈？ : （我妈当时车子几乎停止状态，他的机车则是五六十，但没有监视器和人证， : 法官会采信吗...？） : 再两周要开庭了，实在不忍妈妈整天钻牛角尖一直想这些然後忧心忡忡... : 谢谢大家解答 <(_ _)> 三、如果你妈妈属於这样易紧张的个性，那我建议应该朝和解方向前进 愿意的话，请个律师帮忙处理，并在诉讼中寻求和解金压低之可能性 以上 祝好运 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.41.32