※ 引述《glassby (我也不知道)》之铭言： : 我想请问 像是帮公司做网站设计 这算是委任、雇佣、还是承揽契约阿 : 如果当时我们双方都没有签订契约 : 但是我们双方都完成给付 一方拿到报酬 一方依约完成网站 : 请问这样没有订契约 以後会产生甚麽法律问题吗 : 对那一方比较不利呢 : 例如 他如果事後又要求在做另一个版本 或要求要原始档 : 我们可以不提供吗？ : 没有契约 会不会这方面有甚麽问题呢 谢谢 : 例如他说这样债务不履行 （给付不完全） 算吗 : 因为当初只有口头讲好 : 他可以突然说这算是给付的一部分吗？ : 谢谢 主契约类型为「承揽」（同推文意见），因契约内容重在完成一定工作。 附合契约内容：委任（网页设计可自由决定部分内容，此部分偏委任）、 商标权、着作权使用同意（此为双方面履约之从权利）、 上述契约均为不要式，即不是一定要签书面才成立、生效， 口头上，双方意思表示合致即可（但如何在争执时证明说过的话，是诉讼 上会衍生的问题）。 契约内容，只会限定在「当初讲好的部分」，多的、改的，就是契约的 增加或变更，都需要双方同意才发生效力。 所以签书面契约的好处，就在厘清双方权利义务范围！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.8.146