作者Iolaus (^^)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题] 车祸撞到脚踏车
时间Wed Nov 7 13:12:43 2007
: 有一台脚踏车从慢车道左切进快车道撞上来
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
慢车道左切快车道→所以脚踏车应该是顺向行驶吧?也就是说和跑车同一车向
如果确实如此...除非脚踏车从後面追撞跑车,否则恐怕应该是跑车撞脚踏车吧?
: 脚踏车主滚上车盖 再滚下车
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
滚上车盖...而车盖在车子的前面...除非脚踏车逆向行驶,否则更加证实上述「应该是跑
车撞脚踏车」的推测
: 因为脚踏车主的家长不太讲理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果上面的推测没有错的话,任何家长看到自己的小孩被跑车撞了,肯定会非常焦急、愤
怒的吧?那麽家长的一时气愤也就可以被体谅了...
更何况如果真的是跑车撞脚踏车(从字面上推测而已,也可能是脚踏车撞跑车,没有足够资
料判断),却又营造似乎都是脚踏车主的过错,更指责对方家长不太讲理...
是不是妥适?......
注:以上仅系基於版上现有的陈述加以推测,并更进一步论述,也有可能上述推测根本是
错的,请版友自行判断。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.50
1F:→ Iolaus:侧撞?看起来不太像,但不排除此可能。 11/07 13:47
2F:推 loveatnight:原PO讲的有点小模糊 = = 11/07 17:30
3F:推 hd0485:C'mon,原po懂路权的概念吗?现在哪有谁撞谁这回事 11/07 21:48
4F:推 Iolaus:hd0485讲话非常之不客气,是否肇事者之亲友非吾人所知。 11/07 21:53
5F:→ Iolaus:更何况纵使本例之跑车拥有路权,是否可以完全忽略 11/07 21:55
6F:→ Iolaus:「注意车前状况」之规定,亦未可知。 11/07 21:56
7F:→ Iolaus:故如果hd0485能先做点功课,更仔细底论述你的观点, 11/07 21:57
8F:→ Iolaus:似乎更能让别人了解你的观点及其理由、依据。 11/07 21:58
9F:→ Iolaus:个人非认自己所言绝对正确,但依本人浅薄之了解, 11/07 21:59
10F:→ Iolaus:实难苟同hd0485上述所指,你的观点究竟是 11/07 22:00
11F:→ Iolaus:「高见」或者「肤浅」,更具有专业知识之版友自有判断。 11/07 22:01
12F:推 cat5819:如果脚踏车撞在跑车前轮,也有可能造成骑士在引擎盖上翻滚 11/07 22:19
13F:推 hd0485:就跟你说要看路权了,你还在那边跑车撞脚踏车 11/07 22:34
14F:→ hd0485:那闯红灯被撞死,也是被撞的吃亏罗?? 11/07 22:34
15F:→ hd0485:脚踏车从慢车道要变换车道到快车道,本来就是理亏的一方 11/07 22:35
16F:→ hd0485:你开车在快车道然後突然慢车道一台车切进来左转,你闪的过? 11/07 22:36
17F:→ hd0485:请问你如何注意车前状况??脚踏车跟自杀有啥两样?? 11/07 22:37