作者Iolaus (^^)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题] 车祸撞到脚踏车
时间Wed Nov 7 13:12:43 2007
: 有一台脚踏车从慢车道左切进快车道撞上来
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
慢车道左切快车道→所以脚踏车应该是顺向行驶吧？也就是说和跑车同一车向
如果确实如此...除非脚踏车从後面追撞跑车，否则恐怕应该是跑车撞脚踏车吧？
: 脚踏车主滚上车盖 再滚下车
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
滚上车盖...而车盖在车子的前面...除非脚踏车逆向行驶，否则更加证实上述「应该是跑
车撞脚踏车」的推测
: 因为脚踏车主的家长不太讲理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果上面的推测没有错的话，任何家长看到自己的小孩被跑车撞了，肯定会非常焦急、愤
怒的吧？那麽家长的一时气愤也就可以被体谅了...
更何况如果真的是跑车撞脚踏车(从字面上推测而已，也可能是脚踏车撞跑车，没有足够资
料判断)，却又营造似乎都是脚踏车主的过错，更指责对方家长不太讲理...
是不是妥适？......
注：以上仅系基於版上现有的陈述加以推测，并更进一步论述，也有可能上述推测根本是
错的，请版友自行判断。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.50
1F：→ Iolaus:侧撞？看起来不太像，但不排除此可能。 11/07 13:47
2F：推 loveatnight:原PO讲的有点小模糊 = = 11/07 17:30
3F：推 hd0485:C'mon,原po懂路权的概念吗？现在哪有谁撞谁这回事 11/07 21:48
4F：推 Iolaus:hd0485讲话非常之不客气，是否肇事者之亲友非吾人所知。 11/07 21:53
5F：→ Iolaus:更何况纵使本例之跑车拥有路权，是否可以完全忽略 11/07 21:55
6F：→ Iolaus:「注意车前状况」之规定，亦未可知。 11/07 21:56
7F：→ Iolaus:故如果hd0485能先做点功课，更仔细底论述你的观点， 11/07 21:57
8F：→ Iolaus:似乎更能让别人了解你的观点及其理由、依据。 11/07 21:58
9F：→ Iolaus:个人非认自己所言绝对正确，但依本人浅薄之了解， 11/07 21:59
10F：→ Iolaus:实难苟同hd0485上述所指，你的观点究竟是 11/07 22:00
11F：→ Iolaus:「高见」或者「肤浅」，更具有专业知识之版友自有判断。 11/07 22:01
12F：推 cat5819:如果脚踏车撞在跑车前轮，也有可能造成骑士在引擎盖上翻滚 11/07 22:19
13F：推 hd0485:就跟你说要看路权了，你还在那边跑车撞脚踏车 11/07 22:34
14F：→ hd0485:那闯红灯被撞死，也是被撞的吃亏罗？？ 11/07 22:34
15F：→ hd0485:脚踏车从慢车道要变换车道到快车道，本来就是理亏的一方 11/07 22:35
16F：→ hd0485:你开车在快车道然後突然慢车道一台车切进来左转，你闪的过? 11/07 22:36
17F：→ hd0485:请问你如何注意车前状况？？脚踏车跟自杀有啥两样？？ 11/07 22:37