※ 引述《sjgau (sjgau)》之铭言： : ※ 引述《sjgau (sjgau)》之铭言： : : 会问这个问题，是因为最近碰到迁户口的问题。 : : 最近搬新家，房东不给报户口。 : : 想要借朋友的家来 寄放户籍。 : : 可是，如果使用朋友的家来把户口迁过去， : : 按照目前的规定，身分证要换新， : : 会填写朋友家的住址。 : : 这等於是 使户政事务所的人员填写不实的 : : 资料在身分证上面。 : 前面的答覆，知道 身分证是属於 特种文书， : 使公务人员填写不实资料於 文书上面， : 是否会触犯 伪造文书的罪？ : 处罚是多少？ : 请问这个罪的 最低刑罚是多少？ : 另外，请问一下，网路上面， : 哪里可以看到 户籍法 刑法的原文？ : : 以上几个问题，先谢谢您的回覆。 这问题不尽然那麽单纯，包含了两件事： 1.申请不实户籍登记 （将户籍迁到朋友家） 这个行为牵涉的是户籍法 54 条（行政罚锾）及刑法 214 条。以 往实务认为两者都成立，惟目前的实务意见（最高法院 91 年第 17 次 刑事庭会议决议）认为仅成立户籍法 54 条的罚锾，不成立 214 条。 该决议要旨： 按刑法第 214 条所谓使公务员登载不实事项於公文书罪，须一 经他人声明或申报，公务员即有登载之义务，并依其所为之声明或申 报予以登载，而其登载之内容又属不实之事项，始足构成。若其所为 声明或申报，公务员尚须为实质之审查以判断其真实与否，始得为一 定之记载者，即非本罪所称之使公务员登载不实。 户籍法第 25 条、 54 条、 56 条规定：户籍登记事项自始不存 在或自始无效时，应为撤销之登记，故意为不实之申请者，由户政事 务所处罚之......申请人应於申请时提出证明迁徙事实之文件，由户 政机关查验核实後为之。足徵户籍法所谓之迁出及迁入登记，并非仅 指户籍上之异动而已，实应包括居住处所迁移之事实行为在内，故如 仅将户籍迁出或迁入，而实际居住所未随之迁移，本质上即属不实， 户政事务所除可依上开规定科以行政罚锾外，并得以其实际上无迁徙 之事实，而迳行撤销其迁入登记。综合上开规定意旨观之，设题为选 举将户籍迁入之登记，该管公务员显有查核之义务，纵为选举而为不 实之户籍迁入，应无刑法第 214 条之适用。 户籍法 54 条 （为不实申请之处罚） 申请人故意为不实之申请或有关机关、学校、团体、人民故意 提供户政机关不实之资料者，处新台币九千元以下罚锾。 刑法 214 条 （使公务员登载不实罪） 明知为不实之事项，而使公务员登载於职务上所掌之公文书， 足以生损害於公众或他人者，处三年以下有期徒刑、拘役或五百元 以下罚金。 2.使公务机关发给内容不实的身分证 首先，身分证是特种证书没错，但特种证书是刑法 212 条的规定 。而依司法院 (73) 厅刑一字第 194 号意见：「某甲系于申报教育程 育变更登记时，虚报学历，使户政人员为不实登载于户籍登记簿上而 已，并非有变造国民身分证之犯意，除成立刑法第 214 条使公务员载 不实罪外，尚不另成立刑法第 212 条变造特种文书罪。」同理，申请 不实户籍登记，也缺乏使户政人员制作地址不实的身分证的犯意，因 此不会成立 212 条。 惟复依前述最高法院 91 年第 17 次刑事庭会议，实务对申请不 实户籍登记已改变见解，认为不会成立 214 条。　　 刑法 第 212 条 （伪造变造特种文书罪） 伪造、变造护照、旅券、免许证、特许证及关於品行、能力服务 或其他相类之证书、介绍书，足以生损害於公众或他人者，处一年以 下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。 所以原po的行为，依目前的实务见解，似乎不成立任何罪，仅有户籍法 的行政罚锾。 以上对实务的推论是否有误？还请高手指正。 排版排的好辛苦，赏点p币吧(泪)。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.16.38 ※ 编辑: jzn 来自: 219.68.16.38 (10/23 14:53)