您好： 您文中虽然提到「只有交谊厅有电视」， 但重点或许不是哪里有电视， 应该是出租套房有没有牵线， 若每间套房跟交谊厅都有牵线， 纵使每间套房未必都有使用， 然而，依照目前有线电视普遍的科技水平以及使用方式， 由於所提供的是不限时间、次数的每月（年）收视服务， 要求有牵线的房间付费并不为过。 如果仅是交谊厅有电视及牵线， 且其他房间都未牵线（or私自签分线）， 那您的主张就是合理的， 此时除可向消保官提出申诉外， 并且可向行政院公平交易委员会提出检举， 依您所述，该家有线电视业者属於公平交易法第五条所称之独占事业， 并且有同法第十条第一项第二款及第四款行为， 可检具书面，详述具体事实向公平会检举， 请公平会依据公交法第二十六条规定调查处理。 法条如下： 公平交易法第五条： 「本法所称独占，谓事业在特定市场处於无竞争状态，或具有压倒性地位， 可排除竞争之能力者。 二以上事业，实际上不为价格之竞争，而其全体之对外关系，具有前项规 定之情形者，视为独占。 第一项所称特定市场，系指事业就一定之商品或服务，从事竞争之区域或 范围。」 公平交易法第十条： 「独占之事业，不得有左列行为︰ 一、以不公平之方法，直接或间接阻碍他事业参与竞争。 二、对商品价格或服务报酬，为不当之决定、维持或变更。 三、无正当理由，使交易相对人给予特别优惠。 四、其他滥用市场地位之行为。」 公平交易法第二十六条： 「公平交易委员会对於违反本法规定，危害公共利益之情事，得依检举或职 权调查处理。」 ※ 引述《dollysuite (卷卷头)》之铭言： : 我舅妈是房东，分租套房一共22间 : 两个礼拜前第四台施工人员把线路都牵好了，也一次付清一年的费用 : 房客也都很高兴地收看 : 可是这几天却天天接到第四台业务员的电话 : 说要舅妈两间牵一线 : 可是明明只有交谊厅有电视 : 业务员说却说当初不知道我们是房屋出租，要是知道就不牵给我们了 : (才怪!第四台迁线的人知道，他有从门外看到格局，哪个住家是长那样) : 如果我们只签一线，他就不签给我们了，之前的钱会退给我们 : 真的很莫名其妙 : 而且听说法令不是有规定：收费标准以每户为基准吗 : 明明就是一户，业者是根据哪一个条款要我们签那麽多条 : 现在他们不签给我们，那不就害大家没有第四台可看 : 有的房客是受到交谊厅有电视可看的吸引来租套房(--当然这只是吸引的条件之一--) : 可现在第四台要我们装11线，不牵到11线就不牵给我们(--就算我们只有一台电是要看) : 这样房客势必会有很多抱怨，约期一到也会走人 : 算一算损失非常惨重 : 可是第四台这样的蛮横行为，硬要舅妈牵11线，我们实在无法接受，难道都没法可管吗 : **是彰化三大有线电视 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.1.243