作者keneo (阿呆一一)
看板PttLifeLaw
标题Re: p2p下载的侵权问题
时间Sat Sep 15 21:20:53 2007
※ 引述《keneo (阿呆一一)》之铭言：
: 一个月前我在学校宿舍用emule抓一个游戏档案，前天收到学校计中寄来的公文说国外着
: 作权协会来信转答说我疑似利用p2p软体侵权，该档案名称是xxx.rar(xxx是游戏名称)，
: 我有疑问的地方是说国外着作权协会怎麽知道这个xxx.rar的档案解压缩之後里面就是有
: 着作权的游戏档案呢？档案是分解成一个一个封包传的，应该不知道里面内容是什麽吧
: 如果里面其实是假档的话那不就抓错了吗？
: 还是说那个国外着作权协会有先自己抓完档案确认内容之後再开始抓人呢？
: 假设的说，如果我宣称我不知道压缩档里面的内容是电玩游戏的话可行吗？
我简单假设一个例子，如果我今天用emule抓了一个warcraft3.rar的档案，结果国外着作
权协会因为档案名称和blizzard发行的游戏魔兽争霸三名称相同而说我疑似侵权，可是当
我下载完解压缩完之後发现里面是假档，那这样算侵权吗？
再假设说该协会已经知道warcraft3.rar压缩档里面的内容是游戏档案了，可是我只是下
载一个叫warcraft3.rar的档案，并不是直接下载原游戏程式，而且该协会也不能先预设
我下载warcraft3.rar的立场就是为了下载warcraft3的游戏程式，不能因为压缩档案的名
称相同就把档案里面的内容都标上着作权吧
还是说只要是使用p2p下载档案就是不合法呢？那这样很多大学生也在做犯法的事罗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.228.21
1F：推 magickevin:档案说不定根本就是公司放的..怎麽会抓到假档呢.. 09/15 21:21
2F：→ keneo:就算不是假档，第二个假设也算侵权吗？ 09/15 21:26
3F：推 angie0918:有求偿吗?? 09/15 21:28
4F：→ keneo:没有，该协会只是转告本学校计中然後记中发一个公文给我 09/15 21:29
5F：→ keneo:公文里说我疑似侵权然後说指控若属实有多恐怖多恐怖 09/15 21:30
6F：推 oj113068:你现在才知道这是犯法的啊?音乐之类的档案都是直接散布 09/15 22:37
7F：→ oj113068:和复制，至於rar我就不知道了 09/15 22:38
8F：推 jzn:你可以参考我在本站p2p板上的几篇文章 09/15 23:02
9F：→ jzn:至於假档等问题，除非抓的真的都是假档，不然无法免责 09/15 23:04
10F：推 jzn:至於很多大学生侵权...很多人闯红灯不代表闯红灯合法 09/15 23:07
11F：推 jzn:最後，「压缩档不等於原程式」这种争执没有意义，别试图主张了 09/15 23:10
12F：推 alaka:lag.... 09/16 00:05