※ 引述《nikeasyanzi (nikeasyanzi)》之铭言： : : 推 eddy13:楼上，当然要打，但「与前车未保持安全距离而撞到」，和「 09/03 15:58 : : → eddy13:前车突然变换车道而撞到」，两者责任差很多。 09/03 16:00 : 想请问大家 当时小弟行驶於慢车道因变换车道右转弯 未打方向灯 : 导致後车追撞~ 故想问大家责任归属问题 : 因有'安全距离之疑虑' 故不知是否对方亦有疏失之处? : 及eddy13版友 所说两者差异为何? 烦请各为先进耐心指教 谢谢!! 假设你是甲车，撞到你的是乙车。 如果乙车是骑在甲车後方，因为甲车减速（为了转弯）而撞到甲车， 主要过失应是乙车未保持安全距离。 如果乙车原来是行驶在甲车的右後方，因为甲车转弯时骑到乙车前方 而使乙车撞到甲车，那主要过失则是甲车任意变换车道，或是转弯未打方 向灯。 当然也可能是乙车发现甲车速度变慢，想从右方超车，却没想到甲车 是要右转，结果就撞到甲车了。 其实这几种撞到看起来可能都差不多，但主要肇事责任会有差。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.94.40