作者warm0808 (艾打逼)
看板PttLifeLaw
标题Re: [其他] 未满20岁乱签本票
时间Mon Aug 27 20:52:07 2007
: 最近我朋友的弟弟为了买机车，擅自跟不明钱庄贷款3万5，还签了本票
: 利息高达5万，他们家庭是低收入户，完全还不起这笔钱，请问未满20岁签的本票
: 有法律效力吗?这样的情况可以诉诸法律吗?
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.174.208.222
: 推 iscu:你只能希望这种来路不明的钱庄...讨钱是走正常管道 08/27 14:50
: 推 chiaolin:地下钱庄走法律吗??? 08/27 14:54
'
票据行为(发票行为) 是1.单独行为或是2.契约行为 票据法上有两说 分述如下:
1.前者 发票行为适用民法七十八条 无效
但是善意第三人拿到本票 令弟还是要照付钱 (票据行为无因性)
2.後者 友人之弟虽不满二十岁 发票行为适用民法七十九条是效力未定
法定代理人可否认 但发票被善意第三人取得仍有效
不过 如推文所述 友人之弟是"向不明钱庄贷款"
最可怕是他们黑白手法都用 (既用不法 也走法律)
由叙述看来 恐怕还是对其不利....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.43.42
1F：推 env:如果友人之弟以诈术使钱庄认其为完全行为能力人何解? 08/27 21:48
2F：推 rehtra:骗钱庄？他是活得不耐烦了吗？ 08/27 21:56
3F：推 hiturtle:一楼的意思应该是指.车行有问他弟.而他弟表示你父母同意 08/27 22:33
4F：→ hiturtle:他买车.在这个情况下签的约.就服合一楼的说话. 08/27 22:34
5F：→ hiturtle:他买车.在这个情况下签的约.就服合一楼的说法 08/27 22:35
6F：推 csjh900325:这样的话，是否能够利息不要还到5万呢(跟钱庄交涉?) 08/28 00:27
7F：→ csjh900325:现在整个很害怕可能会失去一个同学(全家跑路><") 08/28 00:28
8F：→ csjh900325:谢谢大家帮忙解说 08/28 00:31
9F：推 weinan6:我认为如果在一的状况 应该是有物的抗辩 可以对抗任何人喔 08/28 08:53
10F：→ weinan6:不过利息到五万?已超过法定最高额20%应任超过部分无请求权 08/28 08:54
11F：推 Rivival:回一楼 用诈术走民法第八十三条 法律行为有效 08/28 09:54
12F：→ Rivival:推楼上weinan6 利息真的是太高了... 08/28 09:54
13F：推 csjh900325:请问有物的抗辩 可以对抗任何人 这句话是什麽意思呢? 08/29 01:32
14F：推 weinan6:就是无效啦 本人可以拒绝承认该票据的效力 08/29 22:07