可怜的狗狗，希望早日康复。至於这件案子，以下分别从「刑事责任」 及「民事责任」两部分来说吧： 一、应该不构成刑法３５４条之毁损罪 刑法第３５４条 （毁损器物罪） 毁弃、损坏前二条以外之他人之物或致令不堪用，足以生损害於公众或他人 者，处二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。 　　他人的狗，是属於他人之物（民法６７条之动产），撞伤你家的狗是有 可能构成刑法３５４条毁损罪，但是有没有达到「致令不堪用」是一问题， 再者３５４条仅处罚故意犯，不处罚过失犯。驾驶人如果主张他是没注意， 没看到小狗，不小心撞到的也不会成立。要怎麽证明他「故意」去撞小狗， 举证上可能有困难。 　　小狗（宠物）的用途为何？陪伴主人吗？跛脚应该还是可以达到作为宠 物的用途吧？＠＠a 我觉得除非狗狗被撞死了，不然这点可能不容易成立。 还是你认为狗狗受伤你就不要牠了，就无法达到宠物之用途？我觉得要证明 达到「致令不堪用」的程度有困难。 　　另外要证明驾驶人主观上、内心有毁损故意就更难了，光看那录影带有 办法让法官、检察官认定该驾驶是故意的吗？感觉不太充分，不太能够证明 他是「故意」去撞小狗的。 　　基於刑罚谦抑性、罪疑为利被告原则，若无法举证前述「致令不堪用」 及该驾驶具毁损之「故意」，则应认为未达到「致令不堪用」之程度，且该 驾驶不具毁损「故意」，不符合本罪之构成要件该当性，而不成立毁损罪。 况且我不太认为检察官会因为一条狗被车撞伤，而以刑罚制裁行为人，感觉 不起诉处分之可能性还满大的（不一定，要看人吧）。 二、民事上成立侵权行为损害赔偿责任 民法１８４条 （第一项） 因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。故意以背於善良 风俗之方法，加损害於他人者亦同。 （第二项） 违反保护他人之法律，致生损害於他人者，负赔偿责任。但能证明其行为无 过失者，不在此限。 　　民法１８４条第一项前段「因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负 损害赔偿责任。」撞伤你家的狗，算是侵害到你对狗狗的所有权。且要证明 他驾驶行为有过失应该还算可以，毕竟狗狗躺在你家门前，没有躺到大马路 上，且驾驶人应该能够注意到路边有狗狗竟没有看到而辗过，显然欠缺一般 人之注意义务，具有重大过失。依民法１８４条第一项前段，驾驶人应负损 害赔偿责任。 　　损害赔偿之方法，原则上以回复原状为原则，不能回复原状或回复原状 显有重大困难者，则以金钱赔偿之。你们的损害就是狗狗的医药费，你们应 该已经把狗狗送医治疗了吧，看影片中情形狗狗应该还是可以复原才对，你 们可以依民法２１３条规定请求对方支付狗狗的医药费。你们必须举证你们 损害的额度为何，所以狗狗治疗的医药费相关收据必须收好作为日後诉讼上 的证据。医药费可以请求利息，依民法２０３条法定利率是年利率５％，自 损害发生时起算（２１３条第二项）。 　　至於赔偿范围，依民法２１６条第一项规定「损害赔偿，除法律另有规 定或契约另有订定外，应以填补债权人所受损害及所失利益为限。」所以你 们可以请求的范围就是狗狗的医药费而已，不能够再叫他捐出 50000块给流 浪动物中途之家之类的慈善团体。另外，物之毁损没有精神赔偿的问题，所 以你们能请求的只有小狗治疗的必要费用（含利息）。 三、动物保护法或其他行政法规 　　至於有没有构成其他动物保护法之类的行政法规，个人并无特别研究， 请另行请教县市政府之主管机关。参考以下动物保护法法条，大概就是第６ 条，及第３０条第一项第三款，可处以新台币一万元以上五万元以下罚锾， ３０条第二项还有刑罚规定，伤害动物成重伤可处一年以下有期徒刑（萧美 琴提案的吧？立法院可以做点正常事吗？= ="）但这应该也是以「故意」行 为为前提才是。 动物保护法第６条 任何人不得恶意或无故骚扰、虐待或伤害动物。 动物保护法第３０条 （第一项） 有下列情事之一者，处新台币一万元以上五万元以下罚锾： 一、违反第五条第二项规定，使所饲养动物遭受不必要之骚扰、虐待或伤害。 二、违反第五条第三项规定，弃养动物。 三、违反第六条规定，无故骚扰、虐待或伤害动物。 四、违反第十一条第一项规定，对於受伤或罹病动物，饲主未给与必要之医 　　疗，经直辖市或县（市）主管机关通知限期改善，届期未改善。 五、违反第十三条第一项第一款规定，於公共场所或公众得出入之场所宰杀 　　动物。 六、违反第十三条第一项第四款规定，未依主管机关许可方法宰杀数量过賸 　　之动物。 七、违反第十三条第二项规定，未依中央主管机关所定宰杀方式宰杀动物。 （第二项） 违反前项第一款至第三款致动物重伤或死亡者，或五年内违反前项各款规定 之一情事二次以上者，处一年以下有期徒刑。 动物保护法： http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有条文&Lcode=M0060027 四、个人建议 　　对方愿意赔偿医药费的话，估个合理费用，能够先拿到钱就赶快和解掉 比较好，省得到时候诉讼又旷日费时。当然你真觉得气不过，想要提刑事上 毁损罪告诉，以刑逼民也是你的权利，但我认为成立的可能似乎不是很高， 在检方、法院眼中，这种案子没有人受伤，基本上算是小案子，到时候告上 去应该也是会协调希望你们和解，请你们不要浪费时间与司法资源吧。所以 你们可能要斟酌一下，是否要以诉讼方式解决，还是早点和解、见好就收， 冷静一下再考虑看看吧。敬祝一切顺利。 ※ 引述《defent (我的蛋卷好可爱唷)》之铭言： : ※ 引述《semai (好想放长假)》之铭言： : : 小弟家里的哈士奇，2008/8/12 10:30左右 : : 被一辆车号 3900-GE 的TOYOTA Corolla红色轿车 : : 明显故意从身上辗过，虽然没有死亡，但有跛脚情形 : : 哈士奇是躺在路边抓痒，并没有对着车子乱吠 : : 也没有追着车子跑，那台车竟故意逆向转过来我们家门口 : : 把狗辗过去，狗狗当场痛到哀嚎，跑去躲起来 : : 家人找了很久才找回来 : : 没看过人开车会耍贱到这种程度… : : 监视器刚好有录到 : : http://csmu-tb92.myweb.hinet.net/c.wmv : : 家里的人都很爱狗，看到这样的画面大家都气到跳脚… : : 目前已经将证据送到派出所报案 : : 请问大家，还有什麽样的方法可以让这个变态重重受到教训？ : : 请大家多多发表意见，感谢… : : 原文出处： : : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607081211099 : 你这好像有上新闻耶....我有看到 : 你要告刑事还是民事的呢? : 我很大略的讲: : 民事部分可以主张侵权行为 : 刑事部分可以主张毁损罪(告诉乃论，所以你要向地检署提出告诉方可) : 当然 你想要效率高一点的话 : 以刑逼民 提起刑事的诉讼(免裁判费)中附带请求民事赔偿 : 我想对方应该很快跟你和解处理了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.29.52 ※ 编辑: Rechtmann 来自: 220.229.29.52 (08/18 18:22)