※ 引述《rtyuiop (甘礼良)》之铭言： 43 : 问题是: : (1)举证债务人的住居所地的责任是在债权人还是债务人?? : (2)倘若需由甲(被伪造者)举证??实务上有可能成功吗? : (3)甲得否因未其住居所地至其主张以送达不合法为由，提起再审?? : 在实务上有可能成功吗??大概需要哪些证据?? : 万分感谢 几个问题一并回答。其实这样的案例真的不常见 帮你稍微评估几个救济途径，民事诉讼法第507条去准用到同法第496条的结果 大概就只能用496条5款.6款的理由，以送达未合法为由声请再审看看了 http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDOC01.asp?lsid=FL001362&lno=496 屏东地方法院88年再字第3号判决与你的问题有一点点相关连，可以参考看看 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm （自己查吧） 虽然那件是败诉，不过法院是经过「实质审理」，认定有合法送达才判败诉 而不是在形式上就认定声请再审是不合法 -- 找律师打官司吧 -- ╭◥██◣╮ ╭═════╮ ╭ ███═◢█ ══════════╮ ║ █▌ ╰══╯◢▌ ★ ╰═════╯ █ █ ◤▕▁◤ ◥ ║ ║ █▌ ◢█◣ ██◣ ◢ ◢◢◣ ◢█◣ ◥██◣ █ ◤ ▕ ￣ξ▄ ║ ║ █▌ █▌ █▌█ █ █◤ █▌█ ▄ █ █ ◣ ￣﹀ ║ ║ ◥██◣◥█◤ ◥▌◤ ◤ █ ◥█◤ ◥██◤◢██◣ ◣ ︱﹨ ║ ╰═══════════════════════════════ theanswer3 ╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.133.198