※ 引述《antiyahoo (Fcuk民粹党)》之铭言： : 请教一下买卖纠纷的问题(希望有法律专业人员能帮助我)。 : 我在六月中委托A君帮我在外国代购东西,(A君所提供的服务包括代汇款项,代签收和代寄到 : 台湾。) : 当我付了百分之七十的订金後,A君便帮我将款项汇到卖方的银行户口。卖方也提供货物的 : 追踪编号和寄送证明。 你「付订金」给A，也是汇款到A的帐户吗？ 这里的订金，应该是买货的货款吧？ 你委托A帮你买，没有付他佣金吗？ 卖方提供的「寄送证明」上，寄送地址是写A的地址吗？ 卖方提供货物追踪编号和寄送证明，是「直接」从国外寄给你吗？ 还是A拿到後寄给你的？ 如果是前者，那表示「寄送证明寄的地址」和「货物寄的地址」是不一样罗？ 如果是卖方直接国外寄来给你，根据上面的记载内容，除了你的地址外， 有出现「你的名字」或「A的名字」吗？若是，两个人的名字是以什麽身分 （联络人、代理人、买方...）出现？ : 因为A君有事,所以在货物抵达後一星期才回家。(i.e. 在邮差送件的时候A君并不在家。) : 当A君回家後,A君发现东西不见了。A君到现在没有给我那件东西,也没有退还订金。 货物抵达後，是谁帮A签收的？ 东西不见的原因是？因为A家中失窃吗？ A有没告诉你东西不见的理由？ : 我现在有: : 我的汇款资料 : 卖方的寄送证明 : A君的不在家证据(他跟卖方的沟通信件) A和卖方的沟通信件上内容写什麽？ : 请问一下: : 假如我提出小额诉讼的话,我赢的机率大不大? : 请麻烦帮我作出分析 : 十分感谢!! 胜诉机率是没办法确认的，只能说，根据你的证据来评估， 证据够不够帮你达到你想要的，或者证据上能够这样主张 权利会最好。 目前初步看来，你应该是根据民法第541条规定：「受任人 因处理委任事务，所收取之物品，应交付於委任人。受任人 以自己之名义，为委任人取得之权利，应移转於委任人」， 向A主张权利。理由是：你委托他在国外帮你购物，东西也 寄到他家了，可是他始终没有交给你。 不过，看证据和上面问题的答案，「可能」也考虑这样主张： 你是向A购买那个货物，也汇款订金到A的帐户里，可是A始终 没有交货。这样主张的话，你则是根据买卖契约的法律关系， 来向A请求交付货品（先位声明），或者请求A要给付你双倍的 订金（备位声明），前者的根据是民法第348条第1项，後者是 根据民法第249条第3款。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.148.30