作者genderbb (晚上没吃饭,半夜肚子饿)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题]请问这样的事前通知和劳基法相抵吗?
时间Wed Jul 18 06:42:21 2007
我只想说
有约定好的东西就该给人家
工作最重要的就是上班时间有来、有来就要给薪水
你觉得这个人不堪用,那就辞退
今天以你的角度来看,认为试用期要给薪水对店家不利
那反过来今天你是劳工时,如果试用期可以不给薪
为了争取机会,即使无薪你还是要做
而实务上雇主用这一点在坑人是绝对有的
现在要给薪都有了,万一法律说可以不给薪,还不天下大乱
也许你遇到的人真的很混,但不能因为个案就推翻原则
今天遇到有人被要求无薪试用半年
到期後不肯雇用,要求继续无薪试用
例子极端了点
但确实存在
如果今天雇用到不合用的人,法律还强制雇用
那才是真的对做老板的没保障
如果不是,乖乖给钱把瘟神送走吧
应徵时看走眼是常有的事
麦当劳能说我有供餐就不用给薪水吗?
例子乱举一下
总之,在讲法律不公前
先考虑一下法律所要保护的目的(不见得是特定人)
另外,恶法亦法,即使你认为再烂的法律,还是要遵守
除非想办法修法
※ 引述《dearlayla45 (草莓泡泡)》之铭言:
: 其实是不行吃
: 只是我们想说小孩子打工也累
: 他们要吃我们也不管
: 我们良心上可以说都没有压榨员工
: 还常带员工吃饭
: 出国也都送东西给他们
: 不是我要说
: 我工读生现在3个都是做超过一年
: 现在离职的是因为毕业了要找工作不打工了
: 只是我觉都没有什麽方法可以保障我们店家吗?
: 请到这种员工都是我们的倒楣吗?
: 劳基法不是要保障那些可怜员工吗
: 那我们店家怎样保障自己?
: 我打去劳基处问他说叫我们自己想办法
: 有点感叹
: 谢谢大家解决我们的问题
: ※ 引述《dearlayla45 (草莓泡泡)》之铭言:
: : 我真是没欺负他阿
: : 他来3天吃吃喝喝
: : 事情也没做多少要步就是做了也做不好
: : 看到我们再用东西也不帮忙
: : 在旁边默默看
: : 叫她学什麽他学不好
: : 有一次还回我说那又不重要干麻学
: : 这种态度我当然不用他
: : 她还说是我们强迫他离职
: : 是问一个做不好事情的员工你会要用吗?
: : 请到这种员工真是没办法可以预防吗?
: : 要是接下来的人都这样那我要怎麽办?
: : 倒店吗
: : 上次还遇过是竞争对手店派来应徵的人!
: : 幸好她没跟我要薪水..
: : 真是没有办法可以预防吗
: : 我请一个人来帮倒忙干吗?
: : 还是很谢谢大家
: : 解决我疑问!
: : ?※ 引述《dearlayla45 (草莓泡泡)》之铭言:
: xxxxxxxxxxx: : 由於因为这次的试用期的事件
--
︻ 一、当有用不到的东西时 二、不妨捐给需要的人 三、可以得到更大的快乐
公 ′ 嗯...
^ ^ > < 好冷..
。。 超人?
‵′ 哒啦
益 _ S ▽ /
S ﹏ ▃ ▽
原 █╯
▼ /
█ ▼ ∞ █╯ <
S>
理 || ╯\ << || /\
︼ 怎麽走? 市民广场 → 3.PttAction → 7.Ptt-Charity公益版 作好事最快乐 >w<:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.153.208
1F:推 saturnyy:工读生跟聘雇正职员工的成本就是不同的~ 想省钱就要承担 07/18 09:19
2F:→ saturnyy:承担风险,离职率跟变数也大,学生是不会长久干下去的XD 07/18 09:20