※ 引述《asurada (一生悬命)》之铭言： : 请问一下各位 两个例子 : 1.在路边看似是有人把家里的大型垃圾清出来 其中包括一台可以使用的电视 ↑这要依个人主观而言或是依一般人的经验(客观)而言 : 今天a君见着认为是没有人要的已经准备搬回家时 ↑这明显是个人主观 : 假设屋主本来是要丢弃 那屋主可以用偷窃或侵占来告a君吗? ↑若这只是所有权人主观意思，并未有客观的丢弃行为，仍然有可能 对你主张普通窃盗(刑320)and侵占脱离物(刑337)，丢弃行为也就是说， 物主是将东西放置在那稍後要丢弃他处，或他就是丢弃在那个地方，这是需要区别的！ : 假设不是丢弃 那屋主又可以告偷窃或侵占吗? 若不是丢弃，那"更"有可成立上述二罪，除非你有阻却违法事由 : 2.假设b君住的是大楼 大楼垃圾统一集中在一个开放式的房间 : b君发现一双不算旧的鞋子 放在垃圾集中处旁边 b君认为应该是垃圾没有人要 : 因b君略知这双鞋子的中古行情不错 故b君拿走并卖出 : 假设鞋子的主人只是借放在那边 ↑这很明显所有权人没有抛弃所有权之意思，b君持有这鞋子，不能主张无主物先占 客观上来看，因为鞋子放置地点是垃圾场，b似乎又可以主张无主物先占， 在刑法上，不构成上述二罪，依一般人经验 东西放在垃圾场多是要丢弃之物， 因此b去捡拾持有，系属善意， 客观上(以多数理性第三人的角度)并无破坏他人持有况态的犯罪意思， 在构成要件检验上已不合致。 : 这样鞋子的主人可以告b君偷窃或是侵占吗? : 这边的偷窃或是侵占该怎麽定义呢? : 谢谢各位 :) -- 一别之後，二地悬念，只说是三四月，又谁知五六年，七弦琴无心弹， 八行书无可传，九连环从中折断，十里长亭望眼慾穿，百思想，千系念， 万般无奈把郎怨… 卓文君 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.180.73