作者lifestream (舞蝶飞扬偎紫煌)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题] 欠银行钱，是否有年限可以抵消?!
时间Thu May 17 01:31:55 2007
※ 引述《rightway (blingbling)》之铭言：
: 我有个很好的朋友
: 他被他前男友陷害，
: 被拿去当人头向银行借钱
: 借了有一千多万!
: 但是那不是她用掉的
: 而且这麽多钱
: 她一辈子也还不完!
: 想问是不是有年限，
是有年限，15年。但是在此之前银行就会有动作，不可能让你拖到15年。
: 过了那个法律的追诉期
: 就可以不用还了呢?
不可能不用还，1000万元不是小数目，但是并不是就此对人生绝望，
我同事也当保人欠了3000多万，他每个月被扣1/3薪水，但是他很努力，
从18岁就自己出来打工（具他转述连打工费都被扣1/3），19岁取得高中同等
学历，20岁考上大学，一路打工半工半读领奖学金（还是被扣1/3），24岁毕业
前已经考上初考。後来他边当预官边念书，休假去补习班。（预官薪水有没有扣1/3
就不知了）
一路从初考（薪水约20000）考到高考（薪水约45000），虽然银行扣他1/3
但是他一直努力往上爬，他有去做协商，所以每个月扣的钱不会全扣在利息，
他说他赚的钱除了还款，剩下的他也拿去投资，也在外面兼差，兼差赚的再投资，
并且存在配偶那里。所以他还是可以过小康的生活，银行只要你有正常缴款，
其实就只能执行你1/3薪水。 直到你退休不再有钱，他也无法执行你为止。
所以他一直以小孩的名义买基金，也跟家人交代，他若是有个意外过世一定要「抛弃继
承」。到时候，银行就只能乖乖将呆帐打消。
他最近要升任课长了，薪水约60000元，扣一扣来还有40000，他还是很好过。
所以欠债并不是人生完蛋，可能要看个人心态。
不然您可能要期待破产法赶快通过了！
: 请各位帮帮忙解答!
: 让她早日脱离苦海!
: 谢谢~!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.32.83
1F：推 ivysky:18岁如何当保人? 能否附加说明原由? (父母同意下?) 05/17 01:47
2F：推 lifestream:继承死亡父亲的保人责任，没有抛弃继承 05/17 02:31
3F：→ lifestream:而且是连带保证人.闪不掉。 05/17 02:31
4F：推 lifestream:其实本案还是有终极绝招可以用。 05/17 02:36
5F：→ lifestream:就到处拜托人家让你欠钱，然後每个被拜托的人都执行薪 05/17 02:37
6F：→ lifestream:水。这样一来被执行的1/3还会等分，再请被拜托的人还你 05/17 02:38
7F：→ lifestream:钱，这样银行永远只扣到1/3的1/n。前提是要有信任的人 05/17 02:39
8F：推 FlashGet:._.\ 用不到我也要笔记 05/17 09:41
9F：推 holysea:这招好(笔记) 05/17 12:08
10F：推 pqq1:我家最近就是遭到这 连带保证人 所害的 05/17 13:03
11F：推 pqq1:气到想找律师告他们 亲友 就 做到这吧 05/17 13:06
12F：推 hiturtle:二楼的烂招是违法的行为＝－＝那是什麽终极绝招 05/17 13:08
13F：推 pqq1:最近家里很糟 有可以提供在台南县这方面的律师吗? 05/17 13:09
14F：推 lifestream:这招是一个律师教我的.没用过..参考就好。 05/17 13:31
15F：推 g243536:笔记 楼上这招 我也希望用不到 05/17 13:36
16F：推 hotwingking:只能说是钻法律漏洞 不能说是烂招 至於违法?那里违法ꐠ 05/17 21:28
17F：推 hotwingking:补充L说的 该方式是依比例平分 非等分 05/17 21:32
18F：→ hotwingking:比如3000万债权 跟100万债权 分得3000/3100*1/3 05/17 21:35
19F：推 ivysky:伪造债权而侵害其他债权人权益? 不算违法? 05/17 22:10
20F：推 hotwingking:怎麽证明? 借据那麽好写 债务人又无异议? 05/17 23:16
21F：→ hotwingking:事有一体两面 对於此类手法 我只能说要存善念去使用 05/17 23:19
22F：→ hotwingking:毕竟因果如影随形 怎麽得到就会怎麽失去 05/17 23:20
23F：推 hiturtle:楼上的见解就是为达目的．管他手段合不合法..啊..福气啦 05/17 23:43
24F：推 hotwingking:等你背了三千万债务再来嘲笑人家你坚持原则啦 05/18 00:35
25F：→ hotwingking:法律是要用善念去用他 不是不管亲疏一律铁面无私 05/18 00:36
26F：→ hotwingking:如果嘴里讲的正气凛然 碰到事情了却想解脱手段 05/18 00:38
27F：→ hotwingking:那种类型的人只怜悯自己 也只想到自己 05/18 00:39
28F：→ hotwingking:我的法律原则就是心存善念 什麽是与非 根本是人的角度 05/18 00:40
29F：推 ivysky:嗯,我懂了. 05/18 00:41
30F：推 ivysky:楼上两位...实在很想邀您们板聚喝咖啡,当面请益. >///< 05/18 00:47
31F：推 hiturtle:等人家欠了你3000万时.我希望你还能坚持你的主张.还能热 05/18 08:58
32F：→ hiturtle:血的教人家.这个你自认心存善念终极绝招..啊..福气啦 05/18 08:59
33F：推 hotwingking:如果我有三千万可以给人家欠 没钱还跟故意不还갠 05/18 10:21
34F：→ hotwingking:我比较痛恨的是故意不还 含有恶意的成份 05/18 10:22
35F：推 hotwingking:法律不能审查你当下发心的善念 恶念 但因果会 05/18 10:27
36F：→ hotwingking:希望你回答人家问题的时候 也是站在善意的立场 05/18 10:29
37F：推 hiturtle:你自认的善意.事实上对於债权人而言是一种恶意.你知道吗? 05/18 10:50
38F：→ hiturtle:而且你自己推文也很矛盾.你比较痛恨的是故意不还.含有恶 05/18 10:51
39F：→ hiturtle:意的成份.旦你这个推崇的绝招.出发点是想有钱而故意不还 05/18 10:51
40F：→ hiturtle:你敢说这绝招他是心存善念的情况下而没办法还.非故意不还 05/18 10:53
41F：→ hiturtle:自己多想想吧.法律可以为善也可为恶.旦在你自认申张正义 05/18 10:54
42F：→ hiturtle:前.请先想想你是不是在助纣为虐...多想想吧.......... 05/18 10:57
43F：推 hotwingking:我从不认为法律代表正义 法律本身根本是道德文字化 05/18 11:35
44F：→ hotwingking:因为只有道德才会产生立场 正义从来就不需要质疑 05/18 11:36
45F：推 hiturtle:所以合不合法或是合不合理都不是你所追求的.目的才是一切 05/18 11:39
46F：推 hotwingking:道德也才会有底线 所以我们都不赞成百分之百的杀人偿ꤠ 05/18 11:39
47F：→ hotwingking:命 因为那有太多过程要讨论 也就是当下的动机 05/18 11:39
48F：→ hiturtle:算了.你说对就对吧.反正你眼中只看到自己...随你说吧... 05/18 11:41
49F：→ hotwingking:合法的不见得合理 合理的也不见得合法 05/18 11:41
50F：→ hiturtle:还有我们在讨论的不是杀人偿命.你离题愈来愈远了..回神唷 05/18 11:41
51F：→ hotwingking:你在说这句话的同时 你思考过这句话了嘛? 05/18 11:42
52F：→ hotwingking:欠债还钱跟杀人偿命差别在那? 是不是都一了百了? 05/18 11:43
53F：推 hiturtle:合法的不见得合理 合理的也不见得合法.旦你推崇的烂招呢 05/18 11:44
54F：→ hiturtle:不合理.也不合法..算了在讨论你也是愈来愈离题.你推文都 05/18 11:45
55F：→ hotwingking:欠债可以被继承 那欠命可以被继承嘛? 05/18 11:44
56F：→ hiturtle:开始没重点了.一个烂招和杀人偿命有关吗?你说有就有吧... 05/18 11:45
57F：推 hotwingking:所以就回到最初 这一切都只是人为的立场 根本不是法律 05/18 11:48
58F：推 kenney:方法很好，但是要看在用在何处，遇到那种有钱不还实在厌恶 05/18 16:58
59F：→ kenney:但是真的是被陷害，人这一生有多少能力能赚到3000万? 05/18 17:01
60F：推 minivanilla:2F那招是通谋虚伪意思表思 87条参照看看吧 05/20 02:10