婚生性推翻三个办法 1. 民法1063条第二项 2. 确认亲子关系存否之诉 3. 民诉590继承权受侵害人之婚生否认诉讼 得提起1的主体只有夫或妻 : A or B 得提起2的主体是主张因亲子关系不明确致利益受损害的利害关系人 : D or 生父C (限缩於不能提起他诉讼 无其他救济途径者才能提确认诉讼) 得提起3的主体是继承权受侵害之人 : 如果AB的亲生小孩E (假设有的话) 所以如果C是要以"自己"名义提诉的话 只能就2着手 他是不能当1或3的否认权人 释字587主要是以下几点 1. 要放宽1063第二项提起诉讼的主体和除斥期间 (要求改进 不过还没立法) 往後要使子女D自己可提诉 不再仅限夫妻AB 2. 生父C不得对受推定为他人之婚生子女D提否认之诉 为避免因诉讼破坏他人婚姻之安定.家庭和谐及影响子女受教养的权利 == 专就生父C和小孩D而言 两人目前都只能提确认亲子关系之诉 如果1063修正草案通过的话 小孩D才能提婚生否认之诉 也有学者认为 为了贯彻释字587解释保护婚姻安定.家庭和谐 往後生父C连确认诉讼都不能提了 竟然小孩都是C在养 关系应该不错吧? 个人认为C要是真的想要小孩就快点决定 因为D的法定代理人是AB C不可能帮D提起诉讼的 我翻了一些资料 如有不足请多指教 >"< ※ 引述《JackeyChen ("囧>天天开心 天天开心)》之铭言： : 其实这问题跟日前刚刚修正的民法有些关连... : 先说Judy板友忽略了一点，因为"D已经被推定为AB的婚生子女" : 所以C如果提确认亲子关系存在之诉，铁定被打枪 : 这时候必须先对"C是AB的婚生子女法律关系"进行否认的诉讼 : 民法1063条（现行法？旧法？） : 妻之受胎，系在婚姻关系存续中者，推定其所生子女为婚生子女。 : 前项推定，如夫妻之一方能证明妻非自夫受胎者，得提起否认之诉。但应 : 於知悉子女出生之日起，一年内为之。 : 然後，有印象的人应该知道大法官对於上面黄色部分漏未赋予子女提诉讼之权利 : 做出了释字587号解释，刚好才会影响了这一次民法亲属编的修正。 : 不过我手边没有新法条，也不是很清楚总统啥时要公布，啥时会施行。 : 总之，对於原苦主的问题，应该是要透过释字587或者新民法去解救才是 -- .★*★. 　　　　　　　　　　　　 .*★ *.* ★ 佑 感觉到玓玓悸动的心跳吗? 　 ★ * ★ .’ 那起伏的旋律 都是为你 ●●/ ꔪ* 　 . ︽■ ▲︽ ‘ ‧.’ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.0.133