※ 引述《annies123 (布朗尼蛋糕)》之铭言： : 如题 : 我舅舅是装潢工程行老板 : 年前帮朋友装潢　 : 对方有十来万的货款未清 : 迟迟不肯付钱　 : 我舅手上只有当初的估价单 : 其余什麽都没有　　 : 想请教　 : １.　估价单能当成欠债的证据吗？ 不行，仅估价单原则上并不能构成契约成立的证据(毕竟形式上还是估价单) 但是，实务上有很多人【喜欢开估价单来代替订购单】，如果您舅舅是属於 这种情形，那他只要可以举证他【都是】以估价单来代替契约书的话，或许 可以向法院主张【形式上为估价，而实质上为契约书】。 : ２.　如果不行　请问如果在估价单上面请对方签名　 : 　　　降就有算吗？ 预约(估价单or估价书)是否构成契约成立，有一种说法【视其预约内容就标的金额 、给付、种类是否明确，如已无需另订本约时，则此时可推定其具有本约的效力】。 当然，【如果可以查知当事人的真意时，自然以当事人之真意为准】。 所以签不签名不是重点。 : ３.　还是一定要打契约　甲乙两方都签名　降才能具有法律效力？ 最标准的就是这样。 : 如上问题 : 感谢各位前辈解惑 : ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.79.79 ※ 编辑: dnoteb 来自: 163.29.79.79 (04/14 16:26)