作者JackeyChen ("囧>)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题] 请问这家公司卖掉我付了订金的课合法吗?
时间Sun Mar 4 22:43:16 2007
※ 引述《pianoboy (人还挺多的嘛)》之铭言:
: 各位法学高手你们好
: 我第一次来到这个版
: 想要请教各位指点一个问题
: 是这样的
: 今年一月我在某公司一起报名三门成长课程付了订金3000元
: 三门课估且称之为 M + 引 + 公
: 本来M课要价>50000 引课也约莫50000 公课要88800
: 但一起报名三门课优惠价120000元
: 於是我就一起报三门课了
: 本来说好我每个月还给这家公司20000元学费
: 大约半年还完,他们也承诺了,这些都是口头约定
: 等到我上完M + 引时
: 他们突然跟我说 , 我不能上公课
: 因为有一位买家全额付清公课的学费
: 所以他们把我的公课卖掉了
: 我跟他们抗议不诚信
: 小姐反问我:「如果你今天三样商品预卖给别人,只付了订金
: 而今天另有他人全额付清第三样商品
: 你是老板,你会不会变卖掉第三样商品?」
: 我说:「付了订金当然就会为客人保留
: 这是诚信问题」
: 小姐说:「不你会卖掉的」
: 我心想:「去吃大便!」
: 後来他们说,我不立刻付清公课的钱我就不能上
: 但我本来是M + 引 + 公 120000元的方案
: 现在被他们搞成M + 引:75880 公:88800
: 我变成要付164680去上这三门课
: 等於多付四万多元
: 但为了想学习
: 我只好请我爸先付了88800
: 每次我跟他们抱怨这件事
: 小姐就说:pianoboy我们都很有诚意对不对 (很有诚意会卖掉我付订金的课??)
: 我说他们毁约不诚信
: 小姐就说:pianoboy你怎麽这样讲真的,早知道我们就不帮助你了,不让你上课了
: (我花钱上课你在讲什麽啦??)
: 昨天小姐一直跟我催促
: 要我去签名还款切结书
: 很急的样子
: 请问:他们这样合理吗?
: 我该怎麽挣取权益呢?
: 谢谢各位的指教
: 感激不尽!
我真的觉得你被欺负假的.....=.=
定金的例子在本板不少,可以爬爬文 我想说的是
民法248条
订约当事人之一方,由他方受有定金时,推定其契约成立。
=========
讲重点 原则上契约既然已定,他就是负要给你上这三门课的义务
你也负学费12万元的给付义务,至於缴费时间还要细看契约内容
只是"口头"约定分期付费,对你当然是不利....
但既然已经有上过几门课,而且费用并不是在全额给付情形下
这更是能佐证有口头约定分期付费的依据
well 上面三行看不懂没关系
现在麻烦在,对方用耍赖方式更改契约 ......
你也这样多付费(请爸爸支付部分)岂不就是宣告你同意这样更改契约?=.=
--
用他的例子说明的话,就算他把第三样商品卖给别人
他还是负有把这东西以约定价格卖给你的义务....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.146.139
※ 编辑: JackeyChen 来自: 219.81.146.139 (03/04 22:51)
1F:推 pianoboy:我....= = 03/04 22:55
2F:推 JackeyChen:就看你要不要扯破脸,大概就是说你爸付的那比是来支付 03/04 23:00
3F:→ JackeyChen:先前约定12万元还没缴清部分..余款还有XXXXX或者已缴清 03/04 23:01
4F:→ JackeyChen:请贵公司依契约提供剩下还没上完的课程... 03/04 23:02
5F:推 justsaygood:讲,要偷偷录音喔.....最後再拿法条和录音去协调 03/05 00:41
6F:→ justsaygood:(重说)再去协调一次,并把之前的口头约定故意提出来 03/05 00:44
7F:→ justsaygood:讲,要偷偷录音喔.....最後再拿法条和录音去协调 03/05 00:46