作者viertel (do must-do fast)
看板PttLifeLaw
标题Re: [请益] 要用"存证信函"或是"支付命令"呢?
时间Sat Mar 3 16:23:07 2007
※ 引述《lisa164890 (lisa164890)》之铭言：
（文长恕删，仅保留问题以便回答）
请问(一)、我觉得他有想逃避的嫌疑，眼看下次缴款日又要到临，有可能他又会迟缴..
如果这次他还正常缴款，我可视为这次情形是"意外"，但他刻意逃避我，
而且多次欺骗我，让我不敢再相信他.....，使用"存证信函"只是告知他
要按时缴款，警告之用，万一他因此搬家之後，让我不到人怎办?
我怕他会就此隐藏逃跑让我找不到人，想要求他将剩余金额付清，
是不是用"支付命令"较好呢?
先看存证信函和支付命令在功能上有何不同吧
存证信函最大（且唯一）的功用 在於证明你有对某人说哪些话
以原PO所说的为例 写存函的意义就是「告知对方要按时缴款，警告之用」
支付命令依民事诉讼法第508条第1项规定：
「债权人之请求，以给付金钱或其他代替物或有价证券之一定数量为标的者，
得声请法院依督促程序发支付命令。」原PO的请求标的似乎可以解释成「以给
付金钱之一定数量为标的」。
这麽看起来的话，似乎声请支付命令也不是不行的喔。
不过说实在，我比较少看到有人因为这样去声请支付命令的，
大部分都是拿支票去声请比较多。
就原PO的问题来说，支付命令可以强迫对方出面，存证信函的强制力比较小。
但是存证信函比较不伤感情，支付命令声请成功的话是由法院发出，
或许对对方的情感伤害较大吧。
(二)、因借据载明"还款期限为7年，自借款日起分84期，如有一期未履行，
即视为全部到期。"像这样子我可以声请"支付命令"吗?
为什麽不行？乍看之下我想不出不行的理由。
而且说实在，如果不行的话你去声请支付命令的时候法院应该就不会准了。
(三)、怎样可查到他的户籍地呢?
这个很难。以原PO目前的情况而言我想不出方法。
(四)、我需要等到他3/10未付款再寄出吗?还是现在就可先寄出呢?
建议等对方未付款以後再寄出（存证信函）。
现在寄当然也可以，不过要是对方这个月有按时缴钱呢？
(五)、因为他租屋地址在台北市，我可以在台北地方法院声请就可以了吗？
还是要到对方的户籍地呢？
看对方住在台北市哪里，也可能要去士林地院声请（支付命令）。
在对方的住所地就可以了。
※ 编辑: lisa164890 来自: 220.137.162.237 (03/03 13:18)
1F：→ eslls:支付(命令)应该不是你想发就发的. 03/03 13:18
我本来也是这麽想的，可是看法条似乎还是可以试着声请看看。
这部分还请强者赐较。
2F：推 yororinpns:银行贷款契约和你跟你朋友之间所定的契约应分开来看 03/03 13:19
3F：→ yororinpns:银行贷款的形式本就是你应该要负责 无法因他不付而 03/03 13:20
4F：→ yororinpns:构成"原因" 03/03 13:21
5F：推 yororinpns:你跟你朋友的关系应该成立消费借贷的契约关系 03/03 13:26
这位版友说的全对。
银行根本不用管原PO和朋友之间的契约，
银行只要看跟他（银行）订约的人是谁就可以了。
6F：推 lisa164890:那我要如何追讨余款呢？等他跑了就来不及了．．． 03/03 13:38
一点想法，仅供参考。
--
谁说人多就不
寂寞?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.163.81
7F：推 yororinpns:可是我的感觉是 目前除给付迟延外 没有其它的事发生 03/03 16:30
8F：→ yororinpns:情形没有变化之前贸然就提出支付命令或存证信函都不太 03/03 16:30
9F：→ yororinpns:好…也许可以寄出存证证明曾经 催告过 也只能这样吧… 03/03 16:31
10F：推 viertel:所以我回原po第四个问题的时候跟楼上想的一样:) 03/03 16:35
11F：推 lisa164890:谢谢各位!那我就等到10日，如他未缴，再寄存证信函! 03/03 16:40
12F：推 gunedith:可是你户籍地不知道怎麽寄存证信函??.. 03/03 16:49
13F：推 yororinpns:可以适用民法意思表示97条规定 使用公示送达 03/03 16:54
14F：→ yororinpns:不过那也是有条件才行 03/03 16:57
15F：推 lisa164890:送到连络地或居住地不行吗? 03/03 17:04