※ 引述《ybagary (阿良)》之铭言： : ※ [本文转录自 LAW 看板] : 作者: ybagary (阿良) 看板: LAW : 标题: [问题] 摩托车撞到人 : 时间: Wed Feb 21 21:56:38 2007 : 事情是发生在上礼拜三早上 : 我从大路通过 经过一个小十字路口(无红绿灯)有个小妹妹走路冲出来撞到我摩托车 : 然後她骨折 在那当下我没有请警察 就直接把她送回家 送她去医院 (老实人) : 等了很久她爸妈才来 留下我的电话与身份证字号 = = : 就在今天她爸妈到警察局报案 : 因为她小腿骨折医生说要上石膏一个月 一个月後如果脚还是肿的 就要放血 : 今天在警察局时我跟我爸是想要和解 : 她妈妈是觉得上学期投资在女儿身上很多 还送她去安亲班 请两个家教 = = : 所以她现在脚骨折 没办法去上学 会对她的学业造成负担 : 所以希望我可以去帮忙教导她女儿 这方面我是同意 : 但是她妈妈是希望我从下礼拜一开始一直上到6/30 在这方面我们就有争执 : 第一个 我觉得在事情发生时 其实不是我去撞她而是她来撞我 : 只是她有受伤 我没有受伤 再加上 我是骑摩托车 她女儿是走路 : 所以她妈妈咬定我的责任比较大 : 第二个 我觉得就算我应该教导她女儿 可是期限应是到她脚好(我估是一个月~两个月) : 可是我觉得 她妈妈的态度就是 她们工作很忙 所以没时间带小孩 : 刚好碰到这件事情 我就是免钱的家教 = = : 因为基於上面的时间期限上的问题 今天到後来我们谈和解谈不成 : 那她爸妈是觉得说想要走法律程序 : 我是想请问一下板上的各位 就刑法和民法上我都有责任 : 我今天在警察局问过警察 他是跟我说如果以後上法院我会比较吃亏 : 就刑法而言他父母可以提出非过失伤害罪 是这样的吗?? : 就上法院而言真的对我不利吗? : 另外一点就民事而言 我们是想透过调解委员会来处理 调解两次以後不成功才送法院 : 那就民事而言 我又够成什麽罪名呢? : 另外一个问题 如果万一真的打了官司 那有什麽方法可以让我比较不会有事情呢 : 我今天去看过了 那个路口并没有录影机 所以我觉得我真的很吃亏 = = : (迷之声:暗中打断自己的腿吗?) 你没有说清楚阿 这样子有点难判断 你说:"我从大路通过经过一个小十字路口(无红绿灯)有个小妹妹走路冲出来撞到我摩托车" 事故是在哪边发生 ? 你当时骑车的车速 ? 当时你的精神状况 ? 小妹妹是用走出来的 还是用冲出来的 ? 如果你在转角撞到他 转角是否有车子违规停车? 这些都会影响到你刑事责任 以及民事责任的范围 一 以民事责任而言 没有罪名 只有赔偿问题 家属会主张民184I前段 的侵权责任请求你损害赔偿 1.你有责任能力 2.以台湾驾驶所需负的注意义务从近几年的判决来看还满重的 不论你拿的是哪张驾照 客观事实上你就被认定是清楚了解道路规则 且有把握能正确地应变处理各种状况 且 维护其他用路人的安全 你再通过十字路口时应该没有减速注意 因此你有过失 3.既然因为你的过失而使小妹妹的身体健康受损害 184I前段成立 差别只在赔偿的范围大小 如前所述 以事故地点而言 假如小妹妹在斑马线上被你撞到 那你的责任会非常大 假如小妹妹在斑马线以内20M(视同於斑马线)被你撞到 你的责任还是很大 假如小妹妹在20M以外 那会好一点 责任可能一人一半 所以基本上如果民事诉讼的话 你是稳赔的 只能尽量减少赔偿范围(例如小妹妹是狂冲出来之类的) 二 以刑事责任而言 我想你要讲的应该是过失伤害(刑284I)吧 1.客观要件的 主体客体行为因果都有 2.主观上 你是应注意 能注意 但未注意 (除非小妹妹从天而降) 3.成立刑284I 所以刑事诉讼的话 过失伤害罪应该也会成立 我觉得你还是跟对方家长私下和解会比较好.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.200.99