因为丢你水球未得回应 姑且假设你祖母曾经结过两次婚来回答 （我不确定，不过看图示似乎应该是这样） ※ 引述《IceMaster (...)》之铭言： : 目前状况是这样： : 甲(已故)--(离婚)--乙(女，目前有老人失智)==(离婚)==丙(已故) : | | : | | : A(男) B(女) C(男) D(女) E(女) : 乙是我的奶奶，我的父亲是A，目前因为乙有老人失智(恶化很快，病发两各星期而已) : ，再一个星期前已告诉A、B他的私房钱以及存款约有两百万，这笔钱目前只拿来作为乙 : 的医疗与照护费用，而目前所有金额都由B管理(我不知道是印章簿子，或是钱在B的户头 : 中)。 : C、D、E这三个子女遇到乙有失智症，未尽照护责任不打紧，反而开始想要拿钱或是打 : 遗产主意，非常令作孙子的我感到厌恶，A与B其实不会也没有想过在这之中有什麽获利 : (自己的妈妈生病了，一般人谁会想到这边)。 : 所以我想请教的问题如下: : 1.在老人失智过後的遗属是否具正式效力?(怕C、D、E随便写个遗嘱趁乙状况不好加以 : 改造)? 除非被宣告禁治产，否则即使你祖母老年失智，只要遗嘱符合民法第1186条以下的规定， 他所做的遗嘱仍然具有法律上的效力。 至於什麽是「禁治产」？先看民法第14、15条的规定：「 第14条 对於心神丧失或精神耗弱致不能处理自己事务者，法院得因本人、配偶、 最近亲属二人或检察官之声请，宣告禁治产。 禁治产之原因消灭时，应撤销其宣告。 第15条 禁治产人，无行为能力。」 依法条文意的理解，禁治产人就是不能处理自己事务的人， 但是必须要经过去法院声的程序才行。 我想你奶奶应该还没有去声请，所以他所做的遗嘱如果符合民法规定， 仍然会产生法律效力。 : 2.未尽照护责任之子女是否有权力分遗产?(如果没有，需不需要事前做什麽手续?) 子女不能分遗产在民法上只有几种可能，民法第1145条规定：「 有左列各款情事之一者，丧失其继承权： 一 故意致被继承人或应继承人於死或虽未致死因而受刑之宣告者。 二 以诈欺或胁迫使被继承人为关於继承之遗嘱，或使其撤回或变更之者。 三 以诈欺或胁迫妨害被继承人为关於继承之遗嘱，或妨害其撤回或变更之者。 四 伪造、变造、隐匿或湮灭被继承人关於继承之遗嘱者。 五 对於被继承人有重大之虐待或侮辱情事，经被继承人表示其不得继承者。 前项第二款至第四款之规定，如经被继承人宥恕者，其继承权不丧失。」 其他本条规定以外的理由似乎并不能成为丧失继承权的事由。 如果C、D、E有做出本条各款的行为，依本条规定就会丧失继承权。 : 3.是否可以把钱领出来交由A或B的户头中管理?(是否有犯法)(如果可以提供信托之类 : 公正的代管也麻烦请提供给我) 把钱领出来那就不是你奶奶的钱啦... 信托是个不错的想法，但是这方面我不熟， 另请高手出面说明吧。 : 4.如果这笔金额作为医疗以及生活用途已经不够的话，是否能向C、D、E强制伸付? 首先是用语问题，法律上似乎没什麽「强制伸付」的规定。 再C、D、E也是你奶奶的子女的前提下， 依民法第1114及1115条的规定，当然有扶养义务。 所以其他有扶养你奶奶义务的人（包括你的父亲）当然可以请求C、D、E负起扶养义务。 以上想法，仅供参考。 -- 世上有许多堕落的原因，会让你活下去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.92.249 ※ 编辑: viertel 来自: 61.216.92.249 (02/16 16:56)