※ 引述《breezeray (如果这是最痛苦的感觉..ꜩ》之铭言： : 希望可以得到众多乡民的帮忙 : 事情是这样的 在上个月月底 我的表妹在他期末考考完的放学途中,坐校车,而後下车绿灯 : 过马路时(斑马线上)遭到一台小货车(公司车)撞上,经过急救後,两天内宣告不治 : 我姨丈想要提出告诉 可是因为他洽询的法律顾问都跟他说 过失致死罪 是两年以下 然後 : 因为他为初犯 所以可能是会缓刑(那个顾问直接判断是8个月缓刑两年) 再来是民事方面 : 他们的车险 第三责任险什麽的须负担200万 然後肇事者一直说他没钱只肯陪50万(今天喊 : 价到70万) 十分的没有诚意 法律顾问说 希望我们跟她们和解 如此的话 应该可以拿到包 : 括保险费的250万(公司好像要再给付100万) 我姨丈不接受的原因并非前的问题 而是肇事 : 者的诚意 他认为 你不该一直拿"对不起 我没钱"这样来搪塞 只说50万 所以我们想要提 : 出告诉 但是 顾问却说 如果法官来审判的话 拿到的钱可能更少 而且他是初犯所以会缓 : 刑 : 我的问题是想请教: : 1.如果他当时是开公司车 在绿灯左转 撞上我表妹的话 : 是否就不只是过失致死 而是业务过失致死了?(而且是在送货途中) 若确定在送货途中, 这就是执行业务了. 更重要的是, 虽然刑事方面业务过失致死是那个司机的责任, 但民事上,要告侵权损害赔偿,除了要告那个司机,还要连那个公司负责人一起告, 依民法第188条, 那个老板必须连带负损害赔偿责任。　当然,比例还是由法官斟酌. : 2.如果是业务过失致死罪 他可以缓刑吗? (我表妹是绿灯过斑马线 原则上无任何过失 : 对方没有酒驾 立即报警 初犯 但是是在送货途中 职业是货车司机) 这实在很难说 : 3.如果是业务过失致死的话 是否就是情势又对我们比较有利? 不然他不用坐牢 上诉只要 : 给付50万元 因为他没钱 我表妹命就如此不值钱吗? : 4.现场目击证人都为学生 但是学校基於保护学生的立场不让学生出庭 是否对想要提出告 : 诉的我们不利? 你提出告诉後, 将相关人证都告诉检察官, 人民有作证的义务,此乃法有明文. 更何况事关重大!ꐡ 什麽叫做"基於保护学生的立场不让学生出庭"? 这个学校的教育有问题!! 当然, 私下你必须事先以恳切的态度去拜托这些学生帮忙做证, 要告诉这些同学, 出庭作证并不可怕, 甚至以本案来说, 这是功德一件. 学校那种颟顸的心态是阻止不了法律追求真理的, 真阻止学生出庭作证, 接下来要记得告校长. 要记得! : 5.当时肇事者的笔录中写 他是手牌车起步撞上时速在10~20公里上下 但是现场照片他的车 : 凹陷一个洞且 踩煞车後 车体成180度横停 我们是否可以提出交通监定质疑他说谎? : 以上五点问题希望有了解的大大可以为我们解答 谢谢<(_　_)> 有照片就不难办才对, 只要能让法官采对你有利的心证, 什麽证据方法都用上去吧! 一句老话, 证据不嫌多~ ps. 你那个律师拼命的叫人和解, 我觉得缺乏同理心. 有时候争的是一口气, 不是那个钱. 不过话说回来, 你的愤慨大家都可以体会, 不过你一直希望对方就去关起来, 恐怕, 有时候这世界上的事情不是那麽简单~ 请加油! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.162.76